日本は何故、反省しないのか？

＞事実を知ったら、何故、そうなったかを考察し、ある程度の統一見解を得るっつーくらいの意味じゃ駄目か？

何故そうなったかというのは日本の国際的地位が低かったから。
そうなれば容易に反故の方向性に向かってしまうんじゃないかと思うんだよ。
俺が主張しているのは東京裁判で裁かれた戦争指導者を
日本人としてどう評価するかってこと。
その次元では東京裁判史観は否定しているんだけどね。（笑）
いずれにせよどう転んでも受け入れるという方向性を模索した結果がこれなんだね。

＞指導者も国民も美化する必要は無いと、おれは思ってるぜ。

う〜ん、ここは落とし所だと踏んでたんだけどなあ。
自虐教育に反対するのは日本人の誇りのためである。
但し、誇りを持ちたいのは当時の国民。
その国民は無茶苦茶な指導者だったにも関わらず頑張った。
ある意味で指導者を悪魔化すればする程当時の国民と英霊（指導者を除く）は
浮かばれると思うのよ。
ま、必要以上に悪魔化する必要はないんだけどね。

＞ただ、その両方が、今に繋がる当時の日本人であり、彼らはその時代を正しいと思う方法で、精一杯生きたと言う事実があるだけじゃねえのか？

確かに開戦当初はそれしか選択肢がなかったのは認める。
ミッドウェー勝利後講和に持ち込む予定だったのは明らかだからね。
一応シナリオは描いていたわけだから、開戦そのものについては
俺も何も言おうとは思わない。
ただそれを失敗した時点で為政者にとって戦いは保身のためのものでしか
なくなってしまったわけ。
東京大空襲を起こされてからも、戦争指導者は
まだ戦争を続けるべきだったと思う？
敗戦色が濃くなった中で彼らが戦争を続ける意味が
保身以外にあったと思う？

＞ミーティングで、過半数の意見に全面協力するのは、おれ達が日常やってることだしな。

いやね、別に戦前に相手国がたの兵士を虐待しただの
真珠湾で軍人を殺しただのそんな歴史観に同意する必要はないわけよ。
肝要な所は東京裁判という結果をどう日本人として消化するか。
丸呑みしろとは言ってないわけですよ。