日本は何故、反省しないのか？

国際情勢への無知ではなくて、国際情勢に関する価値判断ですね。
アメリカにも別に有能で高潔な人物がいたわけではないし。まあ、日米軍事物資生産能力１対８０（この数字は取りようで変動するでしょうが）のなかで、どう日本をもっていくかの判断ということでしょう。オレンジ計画がどうだの請うだの言い出したらながくなるので。

＞これは戦場となったアジアの国々のことです。戦火の犠牲となったり財産を失った中国や東南アジアの人々

こういう論議を展開する人は必ずアジアといい、その中に東南アジアを含めますね。
一律に論じられますか。このことは中国だけに当てはまることではないかな。

まあ、フィリッピンでは現地住民80万人が死に、日本軍40万人が戦死したけど。(概数）。この現地人の死者の多くは米軍の艦砲射撃と爆撃。

あとは殆ど戦場にはならなかったのではないかな。インドネシアではニューギニアのビアク島では戦闘があったけど、後はハルマヘラ、モロタイを米軍が通り、セレベスはかすめたくらいかな。ビルマでも現地人を巻き込んだ大規模な戦闘はなかったのでは。もちろん英軍との戦闘はあったけど。

私はこのカテで何度も書いてきたのだけど、東南アジアが独立できたのは日本のおかげだと思っているよ。結果としてではなくてね。

もし日本が東南アジアを植民地にしたいだけで進出したとしたら、それと矛盾する不思議なことがいろいろあるよ。

例えば、どうして日本はビルマに国軍の元となるようなものを作ったのか。インドネシアに日本軍と別系統の郷土防衛隊(PETA）を作ったのか。日本に将来不満を持つようになれば日本に刃向かうようになったかも知れないような組織をなぜつくったのか。事実ビルマ軍は戦争末期日本軍に対し蜂起してるしね。

根本は日本は米英と戦ったのであって、現地の人間と戦ったのではないと言うことですね。