日本は何故、反省しないのか？

>ＫＤＸ−２は鈍重なＣＯＤＯＧ
世界的に見ればCODOG方式が一般的なわけで特に鈍重な訳では･･･
むしろ、COGAG艦をぽこぽこ作って運用している日本とか米国が例外なんですから。


>取得したＳＭ−２、ウリジナル兵器をイージスシステムにマッチングするにも時間がかかる。
SM-2は標準でイージス武器システムに含まれてますので問題ないでしょうね。
問題は巡航ミサイル、対艦ミサイル、対潜ミサイルでしょうか。
対潜ミサイルはEU仕様の対潜システムとイージスシステムの連携をLMが行うようなんでそう問題は無いのかな？
巡航ミサイルと対艦ミサイルは武器管制システムとのすり合わせを自前でやってるなら何かやらかしそうですなぁ。
（日本も対艦ミサイルとか自前ですり合わせやってますね。ジョークか実話か知りませんが、米から「なんでおまえら、あの仕様書だけでこんな完璧にすり合わせできるんだ」って驚かれたとか聞きますが）

>１隻建造にかかったお金が１４００億円。ちょっと高すぎやしませんか。うる覚えですが自衛隊のイージス艦は１２００億円ほどです。

日本のイージス艦はもう少し高いですね。あたご型で約1400億円程度かな。
KDX-3が高く見えるのもウォン高のせいですし（建造開始時はもっと安かった）
もっとも、韓国海軍にこんな高価な防空艦が要るかと言われると･･･いらんわな。
ドイツのザクセン級ミサイルフリゲイト（満載5600t、タレス製APAR搭載艦）
クラスを数そろえるほうが正解だと思うんだが･･･

>２〜３年に新造艦を１隻建造している事は黙っておきましょう。
いや、そんなに少なくない･･･ココ最近だと
14DDG（あたご）、15DDG（あしがら）、16DDH、18DDH、19DDと6年で5艦分のペースで予算とってます。
もっともこのペースでも将来的には定数割れしそうなんですが。
本来なら4年で5〜6艦位のペースじゃないと退役する艦のペースに追いつけないですし。
特に年2艦位のペースで建造した「ゆき級DD」とか「きり級DD」の代艦とかどーすんだろ。