日本は何故、反省しないのか？

誤解している人が沢山いるようですね。

当然ですが、運用できなきゃ戦力といえません。

そもそもイージス艦１隻では行動できません。
前身のＫＤＸ−１、ＫＤＸ−２の計画あり。

（恐ろしい事にイージス艦１隻じゃ、共食い整備が出来ないっていう記事が、ウリナラチラシによってかかれてます。なんだかなあ。）

艦隊を組むバランスの取れた艦が無いと、こんな船は持っていても宝の持ち腐れなんです。

ＫＤＸ−１は単なる沿岸フリーゲート、ＫＤＸ−２は鈍重なＣＯＤＯＧ（自衛隊との訓練で機動性の低さを露呈しました。）で、ＣＯＤＡＧのＫＤＸ−３と艦隊行動を取るには支障が出ると思います。

もともと韓国海軍は数隻の艦隊での、艦隊行動を行う訓練をしてない。またそのノウハウもない。艦隊行動が出来るようになるようなるまでに、かなり時間がかかる。

またウリナライージス艦は艤装が終わってません。これからウリジナル兵器も含めて、竣工まで調整が山ほど残ってます。ＳＭ−２は既に運用しているから問題ないと思うけど、ウリナラＶＬＳ、ウリナラ巡航ミサイル、ウリナラ対潜ミサイルは完成していません（これいつになったら完成するんだろうね。）。

これらの装備が完成するまでに時間が必要だし、取得したＳＭ−２、ウリジナル兵器をイージスシステムにマッチングするにも時間がかかる。

韓国人に聞いたんだけど、恐ろしい事に、搭載するヘリの機種選定も終わってないんだと。

当然、中の人も訓練に時間がかかる。




一隻じゃ戦力になりませんから、最低３隻は購入しましょう。艦隊を組む船も複数必要です。

これらを戦力化するまでにどれほど莫大予算とな時間がかかる事やら・・・

１隻建造にかかったお金が１４００億円。ちょっと高すぎやしませんか。うる覚えですが自衛隊のイージス艦は１２００億円ほどです。


戦力化が上手く言った後は、これらを維持する為に、整備の部品を沢山購入しましょう。入渠できるドックの建造は必須です。済州島に海軍基地を建造してますから、整備の場所は無問題ですね。
SPY-1Dフェイズドアレイレーダーの素子は煩雑に交換しないと、性能を維持できません。オリジナルの３１ノットーバーク級にはない対潜＆データリンクは整備体系を複雑化させます。
当然、今までにない兵器体系をもつ船ですから、やっぱり整備が複雑になります。整備の人もたくさん養成しましょう。整備の人頑張って。


というわけで、以上の事情から、戦力化に数年時間がかかります。アジアの戦力バランスを崩せますかね。その時には自衛隊も進化してますので、あんまり影響ないかも。

イージスシステムが生まれてから２０も建ってます。今時それほど優れたシステムじゃありません。

面白いから在日がホルホルしても、自衛隊が毎年１隻潜水艦を建造して、２〜３年に新造艦を１隻建造している事は黙っておきましょう。



日本にとってはこういう戦力を整えるより、RMA(Revolution in Military Affairs)を導入されたほうが怖いんですけどね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%9D%A9%E5%91%BD

今の韓国軍の装備は情報が非常に蔑ろにされてるから、あんまり驚異じゃない。巡航ミサイルが完成したとしても、それを何処へ打ち込んだら効果が上がるのかがという戦略的（戦術と勘違いしていそうな人が沢山いそう）な運用が出来ないとダメなんです。

早くＡＷＡＣＳを導入しなさい。日本にとってはこっちの方が驚異です。