日本は何故、反省しないのか？

＞ルパン４世9さん（日韓併合に関して）

＞お気遣いありがとうございます。しかし1945年より後に生まれた日本人は個人的な謝罪の必要はないと考えています。

ありがとう御座います。ただ、以前に、私は太平洋戦争に関して日本は韓国人に謝罪する必要は無いと言う趣旨の投稿をしています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=4373
貴方の、1945年と言う時期は、1910年と記すことが妥当ではないかと考えます。
韓国の方は、太平洋戦争の責任と、日韓併合の責任とを混同して、都合のよい所だけもって来て主張される傾向がみられるのではないかと感じております。

＞＞日韓併合に関して、日本は公正な者の視点から考えて責められるべきなのか？
＞多数派を肯定する考え方をとるならば上記の考え方は妥当なことでしょう。ただし、「数が多かったからといって、朝鮮の国家主権を廃することに日本に責任はなかったのか」ということに関しては議論の余地があると思います。

現在の価値観・国際慣例に従えば、議論の余地は確かにあります。但し。帝国主義まっさかりの時期にそもそも｢公正な者の視点｣というものが存在したかと言う点については、疑問があります。当時は、弱肉強食がグローバルスタンダードであり、国際社会に秩序が生まれるのは、第１次大戦後の国際連盟の成立以降でしょう。

＞三・一独立運動と一進会を対比させるのは適切ではないと思います。

了解しました。当方の勉強不足でした。

＞たしかに一進会は当時の朝鮮半島の中では大きな勢力の一つであったようです。しかし宰相級の人物が含まれていたことを、より多数の勢力であったことの根拠とするには不十分だと思います。…………・当時朝鮮統監府は法律を定めて朝鮮の国権回復を主張することを違法と定め取り締まっていました。（保安法）

一つ質問ですが、保安法の成立は日韓併合の時点1910年より以前のことですか？



＞実際行われた「日韓併合」を望んでいた朝鮮人は、いったいどれだけいたのでしょうか？疑問です。一進会の望んでいたのは対等な立場としての合邦であり、じっさい行われた併合とは中身の異なるものです。だから、「朝鮮人のなかで、少なくとも一進会の会員は（実際行われたような）日韓併合を望んでいた」という理論さえも成り立たないと思います。
（注：一進会は併合直後に解散させられています。一進会の会員の中には、併合後の朝鮮人にたいする不平等な扱いに対し非難している者がいます。）

要するに、当時の韓国の方々（推進派）は、日韓併合に日本の善政を期待したが、その期待は裏切られたということですね。
余談ですが、後年の満州国、太平洋戦争中のビルマ独立の際にも同様なことがあったようです。但し、このトピでも私が話題提供した｢映画：ムルデカ｣に描かれたインドネシア独立戦争では、日本人は最後まで現地人の期待に答えたようです。

(続く）