日本は何故、反省しないのか？

＞内地の朝鮮人には選挙権も被選挙権もあったよ。

タイトル忘れたけど、川端康成が描いた内地での朝鮮民族の姿を見ると惨めな姿そのものだった。住居らしい住居もなく、仕事らしい仕事も持たずただただ流れていく姿だった。そういう朝鮮人の人々に選挙権があって被選挙権があったと言えるのかね。これは君らが君らの不都合を隠すために言い出す妄言に過ぎない。それから満州事変以降、多くの朝鮮人が内地に徴用されてゆくが、彼らが選挙権を持ったという話しはどこにも出てこない。鉱山・軍需工場で朝から晩まで苦労しただけの生活を送っていたのを知らないのか。三菱だったっけ、この財閥は朝鮮人の労働者に鎖をかけたそうじゃないか。選挙権を持った人を鎖って。なるほど。

＞小学校が５２１３校あり、生徒数は２３８９１３５人いた。当時（１９４４年）の就学率は６１％。
同時期におけるアメリカ領フィリピンの就学率は３５％。

こういうときに限ってはアメリカの植民地と比較か。君らは今朝鮮人は日本国民だったことを先から主張してるのではないか。ならば他の植民地と比べ、都合がよかったんだよって言っちゃいけないんじゃないの？アメリカが戦中フィリピン人に対して志願兵・徴兵・徴用を行ったのかい？

更に、併合直前の朝鮮の学校数を見るとこの数字の4倍くらいあるのだが。君らはただ併合直前全国規模で広がった初等教育期間を統廃合しただけだよ。更に中学校高校の数をみると当時の日本政府が朝鮮人の教育をどれだけ妨げていたのがよくわかる。しかも同じ小学校でも内地では6年教育だったのに、朝鮮では4年だった。これが同じ待遇だったと。

更に大学になるとこれは酷い。君らは韓国の多くの大学の設立が1946年集中してるのは知らないだろ。殆どの大学校が1946から1948年に集中してる。日本政府が韓国での大学などの高等教育をどれだけ妨害していたが伺える証拠だ。

＞「代表なくして課税なし」
などのスローガンは有名だけど、現実はそれほど単純ではない。

それは王党派は既得権を持っていた。だからその既得権を守るために、王党派となっただけだよ。南北戦争の時、奴隷解放に反対していた南と、南からの既得権を奪うことを望んでいた北部の違いみたいなものだ。

既得権の問題、それは同じ国家でもそう簡単な問題ではなかった。君ら日本人は朝鮮を併合するとき、両班が持っていた既得権をそのまま認めることで彼らの反発を防いだんじゃないか。地主制を導入して階級を生み出し、同じ民族を搾取する構造を作った。Ｄｅｖｉｄｅ 　 ａｎｄ 　 Ｒｕｌｅの典型を見せた。

＞１９４３年まで兵役義務の対象外だっただろ。同じとは言えないね。

しかし、君らは挺身隊という名の下で女学生を、徴用という名目で朝鮮の青年を強制連合したんじゃないか。1943年は日本の敗色が濃くなって、アメリカにはとても勝てないということがはっきりしていた時期だ。つまり、狂気の時代の出来事だったんだ。勝ち目なければ早めに敗北するのも一つの手だったのに。なぜそうやって多くの人々を犠牲にしたんだろ。