日本は何故、反省しないのか？

＞人口問題の謎は解けましたか？解けたのなら是非お聞かせ願いたいものです。

今でも人口問題は追求してますよ。このトピで虐殺数にしつこくこだわってchavitalさんに嫌な顔された（顔は見てないけど）のも、その一環です。

で、私はあの議論をしながらも、人口問題を別に謎だとは思っていませんでした。日帝３５年にひどい搾取が行われたことを前提とするから、人口倍増が謎になるんですね。私は日帝時代が「善政」だった可能性を排除してませんので。ただ、あのときは正面切ってその素直な解釈を書くのが憚られましたが。

＞＞「もし１９世紀末において、他国を植民地化することを何らかの理由で躊躇し、そのために自分が植民地化されることを選択したならば、その国家は非常に強い自己犠牲的行動を取ったと表現することができます」
＞19世紀末に日本がとるべき「利己主義的行動」は、ロシアを植民地化することであって、朝鮮半島を植民地化することではありません。

上の書き換え文に無理があることは、承知していました。

＞＞韓国は、当時の日本が非常に強い自己犠牲的行動をとるべきだったと主張しているように思えます。
＞韓国は、利己主義的行動を取るならば直接敵に立ち向かうべきであり、朝鮮半島を利用すべきではなかったと主張しているのではないですか？

実際、直接ロシアに立ち向かい勝ったのですが、実のところ「勝ったことにしてもらった」程度のもので、ロシアの脅威を一掃するには至らなかった。それで韓国を植民地化したのですが、それでもロシア／ソ連への不安は募る一方で、朝鮮半島だけでは安心できず、満州にまで出ていった。このあたりの心理を病的と見ることもできましょうが、朝鮮戦争後、マッカーサーは、その心理に理解を示しています。

いずれにしても、１９世紀末の時代的・地政学的状況下で、韓国を併合する以外の現実的な選択肢は、あまり思いつきません。