日本は何故、反省しないのか？

何を普通と呼び、何を「普通でない」と呼ぶべきなのか。

例えば、血液検査では、中央値からある範囲離れた値を「正常ではない」と位置づけます。普通という言葉はそれと似ており、結局はある程度の割合を占める多数派を普通と呼び、それと相容れない性質を持つ場合「普通でない」と表現されるものだと私は解釈しています。

ここで熱心にchavitalさんに反論している方々の韓国に対する見解は、果たして日本で主流をなすと言えるほどの多数意見であると言えるでしょうか？

＞民主主義の真髄は、多様な価値観の共存であり、自分と異なる意見の存在価値を認め、互いに尊重することにあるのではないですか？

「普通でない」と呼ぶことは、その存在価値を認めないことと同じ意味ではありません。また、どのような価値観も絶対に否定すべきではないという考え方には少なくとも私は反対です。