日本は何故、反省しないのか？

JK partnershipさん,chavitalさん、Ｔell meさん、新空母赤城さん他の皆様へ

JK partnershipさんのご意見を反映したもの再々掲いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

１．日本人の一般的認識として、太平洋戦争は、米英中に対する戦争である。従ってそれらに国々およびその植民地に対して謝罪の必要性は理解できる。しかし韓国・朝鮮は当時は大日本帝国そのものであり、そこに直接攻撃を加えたものではない。従って、太平洋戦争に関しては、日本と韓国に加害者、被害者の関係は本来なら成立しない。

２．戦争末期にヤルタ会談において、連合国側で、日本の戦後処理が話し合われ、日本の領土は本土の４つの島々とその周辺の島に限定することとなった。その結果、ボツダム宣言受諾、終戦と同時に朝鮮半島は独立し、韓国・朝鮮は準戦勝国としての待遇を与えられ、日本と韓国に加害者、被害者の構図が成立することになった。

３．韓国側の心情としては、日本の戦争遂行の為に彼らの意思に反して出征させられたこと（この点については、当時韓国人の出征は志願制であったので異論もあろう）、日本国内の出征による労働力補充の為に彼らの意思に反して日本国内につれてこられて、戦時下の劣悪な労働条件のもとで労働をさせられたこと、などから被害者であると云う認識が生まれた。

４．日本と韓国の政府レベルにおける戦後処理・賠償問題は、１９５２年のサンフランシスコ講和条約締結後の２国間交渉および平和条約の締結によって完了している。

５．一方、北朝鮮に対しては、戦後処理はまだ未解決である。

６．基本的に、日本の歴代政権は、韓国に対して謝罪を表明しており、公式な外交レベルにおいては、｢日本は反省していない｣と云う事実はない。

７．ただし、上記１項、２項のいきさつから、日本国内の一部の団体において、別の歴史認識（自由主義史観）が存在する。これは日本における言論の自由に基づく主張であり、政府の公式見解と異なるからといって、弾圧することはできない。

８．韓国側からみれば、上記２項のヤルタ体制を維持すること（日本を加害者としておくこと）が国益であり、自由主義史観の台頭は、安全保証上の脅威と感じる。

９．日本側からみれば、東京裁判およびヤルタ会談に基づく現在の所謂｢自虐史観｣は冷戦終結後の多極化する国際社会のなかで日本の国益を維持してゆくためには、好ましくないと言う事情がある。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

過去レスを整理すると、現在までのところ、

１．について
賛成：chavitalさん、JK partnershipさん
反対：新空母赤城さん（前半の部分について）

２．について
賛成：JK partnershipさん
反対：chavitalさん

３．について
賛成：chavitalさん（強く同意）

以上で間違いありませんか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
chavitalさんへ

貴方がご関心を持たれている｢作る会と歴史検討委員会の関連｣は、再掲の９番と同じ論点になると思います。その背景を探るために、このまま一つずつ整理しながら、議論を進めてみてはいかがでしょうか？