日本は何故、反省しないのか？

皆さんはあまり疲れもないようですね。
お食事はちゃんととってるかなと余計な
心配をしてみました。
私に質問がなかったらただ軽くみてねるつもりでしたが.......
参加させていただいてありがとうございます。

私に質問したときはもうjb様は答えを知てると受けられます。もちろん私より詳しいはずですし。

一応私の見解を簡単に申しますと、
開発途上国のためODAを出すのは、名目上は、地球的な規模で環境や貧しい国々のためということでしょうが、それより本命は、自国の経済的な利益と世界に日本という国の名（位相）を高め、国益をはかることだと思います。（日本政府の予算関係をみるとより具体的にわかるでしょう）

もちろんこの部分は、多くの援助国がもってる共通点でもあり、それはある意味で当然ではないかと思われます。

ただ、日本の場合は本命の部分がもうちょっと強く、それが米国より倍の金額（JP様の意見．データ見てません）を出しても東南アジア国々から日本の位相は高くないのではと思います。（これはあくまでも個人の考え）
また、倍の金額を出す理由としては、日本政府が自ら国益のために決めたことと米国側からのお願いがあったのではないでしょうか。

話は変わりますが、最先端の技術援助を
すんなりする国（当然する国はないことをわかってます）かといったのは、技術の場合、技術協力の言葉がよく使われており、前回の文章でも書いたように特別な協定がない限り技術移転費を払うので、技術援助というなと言いたかったんです。

また、日本の援助を評価しないかということですが、そんなことありません。
無償でも借款でも必要なとき使わせてもらって経済発展に貢献したでしょうね。この点は多くの国民も思ってると思います。
ただ、やってあげたのに感謝してもらわないといういいかたが私個人としてはいやに思いました。なんというかわざっと相手の感情を揺さぶるような言い方......


今後も皆様と率直で有益な話をやっていけばと思います。
できれば歴史教科書問題でそれぞれ国のすばらしい文化やすべての国民を侮辱する言葉などは気をつけていけばいいなと思います。
あなたの国が先にそうしたからではなく、なぜそうしたかを考えるべきであり、
日本人の思いやりの文化を見せたらいかがでしょうか。

*母国語ではないので誤字、脱字などあろうと思いますのでご理解を......

明日は早めに家族と山登りに出かけますのでこれで失礼します。