日本は何故、反省しないのか？

＞＞1.「虐殺」の定義
＞＞2.「30万虐殺」の数的根拠
＞＞3.「30万虐殺」した日本軍のその手法
＞＞4.指揮官の行動
＞＞5.各種記事に於ける裏づけ
＞＞6.当該国の資料
＞日本政府と、東京裁判時の担当裁判官にお聞き。

「零点」
再試験決定。
（カイカクマンじゃないんだからな？ん？）

＞＞・1.統監時代、合邦時代の日本軍部隊駐留の「不法性」の証明。＊お前さんは「不法占拠、不法駐留」と言っているからな。
＞それに不法性がないのなら、今日本中の不法滞在者も不法性無し。今すぐ韓国軍が日本を侵略しても不法性無し、北朝鮮の拉致問題も不法性無しとなる。同じ理屈で。

「零点」
再試験決定

＞＞・2.「義兵」の国際法上の正当性・合法性の証明。
＞結局、そういう動きがあってからこそ、朝鮮は日本から独立することとなったから。

「零点」
再試験決定
（韓国独立は1947年8月13日。「アメリカより独立」）

＞日本と朝鮮の締結した全ての条約は無効になったね、その背景にはなにがあると思う？

「零点」
再試験決定
（日本の領土が5分割されただけ）

＞法律だけでみると朝鮮民族が日本に合邦を申し入れ、日本がそれを承諾した形なので、何の違法性は見当たらない、

「日本軍の駐留は不法」に矛盾するぞ？ん？
「義兵」もそれならば「国内犯罪者」になるぞ？ん？
認めたか？

＞しかし、敗戦前から朝鮮の独立が強大国の間で話される。その根拠は何処だと思う？

カイロ会談で蒋介石はルーズベルトに対し「朝鮮半島の中国への『返還』」を要求したが、ルーズベルトは『日本領』として相手にしなかったのだがね？

どこの「強大国」？
上海にあったとされる「臨時独立政府」？
ん？
ソース出しなさい。
再試験！

＞＞・3.安重根の行為の、国際法上の正当性、合法性の証明。
＞正当防衛は無罪。

伊藤は安重根に対し、ハルピンで「危害・暴行」を加えようとしたのか？ん？

「零点」
再試験！

＞＞・4.高麗大学教授が言っている「刑事犯として裁いたのは違法」の主旨にお前さんはどう考える？その根拠は？
＞これについての僕のレス検索すること。

何も書いてないぞ？
ただの感情論ならうだうだとあったが？

「零点」
再試験！


なぁ馬鹿、言ったろ？
「ソースを提示し、どう考え、その資料はこうで、だからこう考察できる」を「論理的に」書け、と。

感情論の「ウリナラマンセー」なら小学生にもかける。

ＯＫ？