日本は何故、反省しないのか？

まず。長文返答、痛み入ります。

さて．．．
「朝鮮民族停滞論」の検証で、戦前・戦中（1910年代〜1945年）と、戦後（少なくとも1980年代以降？）を比較して検証しているようですが。
ここで「殖民支配時代の朝鮮経済の発展より、戦後の発展の方がもっと目覚しい。」
との言。
果たして？と言う所ですが。

まず、
1.大韓帝国末期時点での朝鮮の諸産業は、ほぼ農産業以外は見受けられない。（少なくとも、近代産業の胞果となるであろう、高度な手工業基盤、社会インフラ等は見受けられなかったのでは）

2.日本統治時代に、社会インフラを含む諸産業の基盤（ハード、ソフト両面）が朝鮮半島に導入された事は、確か。
その結果、前近代（良くて中世的）だった朝鮮半島は、少なくとも近世を超えて近代の諸レベルに達した。
この事は、ハード面もさることながら、ソフト面で朝鮮人に与えた影響は大きいと考えますが。

3.朝鮮戦争において、確かに多くのハードが失われたのは事実。
その失われたハードを立て直したのは、海外からの投資もあったものの、韓国人自身であったのも事実。
但し、その手法（特にソフト面において）は、日本統治時代に培われた面も大きな部分を占める事はまた、事実であろう。

4.蛇足①：朝鮮戦争時に、北朝鮮軍による「日帝時代の親日派（地主）」の大量粛清で、有形無形の日帝時代の遺産は費えた。と言っているけど．．．
地主はこの際、関係してこないんじゃない？
寧ろ重要なのは、テクノクラートを中心とする「運営スキルを持つ人々」だと思うが。

5.「戦中の南大門の写真をみると都市の姿は見られず、日本のある田舎の城下町のような姿をしているだけ。愛媛県の松山を東京、いや福岡の大きさまで発展させるにどれくらい時間がかかるだろ？」

これは、時間の観念の有無を疑いたくなるような言だが．．．
戦前と、現代。約60年以上の時間の持つ意味を再考希望。

6.他にも仰ってられる方がおられますが。
韓国人（朝鮮人）が「チャンスをモノにした」事実は事実。（投資を最大限、活用したとしても）
ただし、いくらチャンスがあったとしても、近代・現代の諸々の概念・経験無くしては不可能。
その意味でも、「日本統治時代」は「現代の韓国」（北朝鮮は今回、置いておくが）を検証する上で、不可欠なファクターである、と考えますがね。

＊日本からのODAの「お陰で（そのためだけで）韓国が復興した」とは言ってませんぜ。
あくまで、「現代韓国を見る上で、日本統治時代は重要な役割を果たしている」と言っているのです。
前回は言葉足らずでしたが。