日本は何故、反省しないのか？

こんばんは、相変わらず手厳しいですな。

まあ、まったく殺戮がなかったとは言えないでしょうが、


＞南京事件について、行わ
れた最も学問的な定量的調査を御紹介しておこう。 　
　 　
　 事件当時、南京の金陵大学社会学科教授であったルイス・Ｓ・ 　
Ｃ・スミス博士は、難民安全区を管理する国際委員会の書記長と、 　
会計係を兼務した人物である。このスミス博士が３月から４月にか 　
けて、多数の学生を動員し、５０戸に一戸を抽出して訪問調査させ、 　
その被害者数を５０倍して、総数を推定した。これは今日の社会学 　
でもよく行われる調査方法である。 　
　
　 その結果は、軍事行動による死者８５０名、兵士の暴行による死 　
者２，４００名、その他拉致された行方不明者４，２００人となっ 　
ている。これらの中には日本軍の戦争犯罪による被害者もあったが、 　
中国軍の敗残兵が、民間人を殺し、服を奪って難民区に逃げ込んだ、 　
さらに、その逃亡兵検挙時に巻き添えになった、という形での民間 　
人犠牲者が含まれている。 　
　
　 ちなみに、南京と同様に日本軍に占領された上海では、なんらこ 　
うした事件は起こっておらず、逆に難民区管理委員会委員長のフラ 　
ンス人神父から、日本軍の行った食料援助を感謝されている。中国 　
軍が上海でのように正式な降伏開城措置をとっていれば、民間人を 　
巻き添えにするような混乱は防げたはずである。 　
　
　 いずれにせよ、このような客観的調査を行ったスミス博士や東京 　
裁判で中国側の証拠を批判したアメリカ人弁護士達の姿勢は、真実 　
を追究するための姿勢がどのようなものであるかを、如実に示して 　
いる。 　

このような調査結果があります。

中国軍の敗残兵が行ったもの、また敗残兵の検挙時に巻き添えになった物を含めてこの数字が出ていますね。数万というのもかなり大げさな数だと思います。
また、上海での状況を見れば、当時の日本軍が皆殺しを励行していたとも考えられないのではないでしょうか？

「南京大虐殺否定論13のウソ」と「南京戦・閉ざされた記憶を尋ねて : 元兵士102人の証言」については私は知りませんでした。ぜひこれから読んでみたいですね。