日本は何故、反省しないのか？

＞問題なのは肩書きの上下じゃないのだよ。

ほ−ら始まった（爆
「倭はヤスト−大笑軍、そのころチョンは高句麗がただの将軍」って書いたオマエのレスは何なんだよ−？（哀笑

＞倭が６国を支配していたというところがポイント。これはテストにでるから覚えておいたほうがいいぞ。

だから支配したっていう証拠を出せよ（笑

＞しかも百済伝にも高句麗伝にも両方とも複数国支配していたという記述は無い。

あたりめ−だろ、攻めた後は自分の国にしちゃうんだから（爆笑

＞つまり、新羅伝や秦韓伝や慕韓伝は無い

だから朝貢もしてない新羅が現れるわきゃね−だろ？頭悪いやっちゃな−？秦韓なんてのは国と呼ぶにはお粗末なただのレベル地方じゃね−か。

＞それと、倭の王、武は百済を含む７国を支配していると自称しているが、認められたのは百済をのぞく６国。

宋も倭の妄想話以外に実際知ってる百済まで「ヤレ」とは言えんよ、オマエ（笑

＞これは倭が百済を完全には支配できていなかったのかも知れないが、むしろ、宋が、倭が百済、高句麗など全て統一してしまうのを恐れたから、外交的配慮で宋が百済のバックアップをしたのだろう。

ギャｈッハハハハハ！！！！！！
今日のネタかぁ−？昨日の「ひさやタイコク堂ネタ」と似てるなぁ−？

＞これは、日本の戦国時代、信長などが、将軍や天皇の権威を利用したのと同じことだろう。
戦国時代では、将軍や天皇は実力もなにもなかったが、その肩書きは利用価値があったので、信長は皇居の復興などした。

グチャラ、グチャラ．．．．．．．．

＞これと同じで、朝鮮半島の連中を成敗するのに、その肩書きが都合がよかったから利用しただけのこと。

な−んでタイコクがそんな肩書き必要なんだよ−？（笑
半島の連中はもっと上の位もらってんだよ（百済・高句麗）。っで新羅はそれなりにやってるし、後には任那も滅ぼし国土を広げてんだよ。
オマエのいうような「支配」なんか無いのだよ（笑

＞いつの時代も敵国の地を通るのは危険だった。当たり前のこと。

タイコクの泣き言かぁ−？
ギャハハハハハｈ−！！！！！
見苦しいよ、オマエ



























ネタは続けなさい（爆