ぷ
投稿者: poor_korea_worst1 投稿日時: 2002/07/27 12:14 投稿番号: [24598 / 60270]
>「元祖ウリナラ(我が国)帝國」の倭は「ヤスト−大笑軍」で高句麗はただの将軍ってのはどこ行っちゃったんだよ捏造マスカキ坊や?(捏笑
問題なのは肩書きの上下じゃないのだよ。
倭が6国を支配していたというところがポイント。これはテストにでるから覚えておいたほうがいいぞ。
しかも百済伝にも高句麗伝にも両方とも複数国支配していたという記述は無い。
倭のみ6国も支配していたんだよ。
そして大事なのは、宋書には倭国伝と百済伝と高句麗伝の3つしか無いということ。
つまり、新羅伝や秦韓伝や慕韓伝は無い
。
これは倭が新羅や秦韓などの国々を支配していたからに他ならない。
それと、倭の王、武は百済を含む7国を支配していると自称しているが、認められたのは百済をのぞく6国。
これは倭が百済を完全には支配できていなかったのかも知れないが、むしろ、宋が、倭が百済、高句麗など全て統一してしまうのを恐れたから、外交的配慮で宋が百済のバックアップをしたのだろう。
>オメ、どこの大国が朝貢すんだよ、はるばる「あっち」の方から?(猛爆
これは、日本の戦国時代、信長などが、将軍や天皇の権威を利用したのと同じことだろう。
戦国時代では、将軍や天皇は実力もなにもなかったが、その肩書きは利用価値があったので、信長は皇居の復興などした。
これと同じで、朝鮮半島の連中を成敗するのに、その肩書きが都合がよかったから利用しただけのこと。
>んでもってどこの大国が「高句麗が怖くて行けませ−ん!」って泣き言言うんだよぉ
いつの時代も敵国の地を通るのは危険だった。当たり前のこと。
bianchiちゃん、わかった?
これは メッセージ 24582 (bianchi20022002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/24598.html