日本は何故、反省しないのか？

>この伝でいくと日本から刀剣を大量に輸入していたしていた明朝は、

時代が相当、後の話になりますね。明なら韓国では朝鮮時代ですが、
俺がいうのはあくまでも三国時代に倭が三韓を征伐する力があったかに
疑問符号をつけてることですね。

＞好太王碑文」に記される、高句麗と戦いを繰り広げた倭は、
「劣った武器で互角あるいはそれ以上の戦いをしたのか？」という話にも
なりかねませんね

これはまた、広開土大王碑文の話に戻るのだが、この掲示板で去った１年間、
論争してきたことですね。「大王の軍隊が三韓、倭を征伐した」とのことを
逆に「倭が高句麗を含め、三韓を征伐した」と捏造したこと。
碑文中、この部分が摩耗され読み難くなったのを利用、
（噂によると韓日併合の前、陸軍本部の命令で中国に潜入した日本軍将校が
その部分をわざと毀損したとか）逆に解析しているのです。
根本的に、広開土大王碑文を立てた目的はなんでしょう？
大王の業績を記念することですね。そこで他国にやられたと書くわけが
ないでしょう。世界の記念碑中、負けた戦争を記念して碑を立てるって
前代未聞です。

＞任那滅亡後

貿易、連絡業務で他国に設置した一種の代表部を、総督機関だと
拡大解析するのは、それこそ歴史歪曲以外に何でもないとのことです。
貴下の意見でも「倭が三国より、優越でなかったと認めるなら
征伐ができたわけがないとのことも認めるべきだし、従って
「任那日本府」が総督機関だと断定したのも大間違いだと認めてほしいです。