日本は何故、反省しないのか？

　 ◇半島統一、日本への影響
　 ◆認識、大きなギャップ 　 日本は「良い」韓国は「悪い」
　 「朝鮮半島の統一が日本に及ぼす影響」について聞いたところ、日本側では「非常に」と「どちらかといえば」を合わせ「良い影響」が３３％で、悪い影響が出るとの否定的見方（１７％）より多かった。韓国側では逆に、「悪い影響」が計４３％にのぼって肯定派（３２％）を上回り、日韓間に大きな認識のギャップがあることが明確に表れた。
　 なお、「特に影響はない」との中間的な見方は日本側が３２％、韓国側は１９％だった。
　 日本が具体的にどのような影響を受けるか――では、日本側は〈１〉日本の強力な経済的ライバルとなる（２９％）〈２〉経済にプラスとなる（２４％）〈３〉朝鮮半島安定のため財政支援を求められる（２２％）〈４〉安保にプラス（１９％）――の順。
　 韓国側では〈１〉強力なライバル（６２％）〈２〉日本の外交的影響力が薄れる（２６％）〈３〉経済にプラス（２５％）〈４〉安保にプラス（１８％）――の順で、「強力なライバル」が飛び抜けて多かった。
　 日本側では統一によるライバル出現、財政支援の負担増という二つのマイナス効果を懸念する一方で、経済・安保面のプラス効果も大きいとして、総合的には統一を肯定的に見ているといえる。これに対し韓国側は、日本にとっては経済・安保面のプラスよりも、強力なライバルを抱え、総合的にマイナス効果の方が大きいと見ているといえる。
　 ◇今後なすべきこと
　 ◆留学生など交換／日本 　 歴史教育の充実／韓国
　 日韓両国民が相互の理解を深めるために、どんなことに力を入れるべきか――では、日本では「留学生や企業研修生などの交換制度」４８％（韓国３２％）が最も多かったのに対し、韓国では「歴史教育の充実」３７％（日本２６％）がトップだった。将来を見据えた交流を重視する日本と、過去を知ることから始めようという韓国。対照的な考え方が浮き彫りになっている。
　 「留学生などの交換」をあげた人を年代別に見ると、日本では四十歳代が５４％で最多だったが、韓国では最も多かった二十歳代でも３５％で、２０ポイント近く少なかった。一方「歴史教育」は、韓国では各年代で３０％前後から４０％を超える高い数値を示したが、日本では１８―３３％程度だった。
　 こうした意識のズレは随所に見られ、「文化・スポーツ交流」についても日本では３１％で三位だったのに対し、韓国では１９％で六位。逆に韓国で３１％の「学術研究の相互協力」は日本では１７％にとどまった。
　 ◇大切だと思う国
　 ◆日本は〈１〉米〈２〉中国 　 韓国は〈１〉米〈２〉日本
　 自国の経済にとってもっとも大切だと思う地域や国を一つだけあげてもらったところ、日本では〈１〉「米国」６３％、〈２〉「中国」１４％、〈３〉「ＡＳＥＡＮ諸国」９％の順。一方、韓国では、〈１〉「米国」５０％、〈２〉「日本」３０％、〈３〉「中国」９％が上位を占めた。
　 日本では対アジア貿易が対米貿易を逆転、韓国でも輸出入規模では、日本が米国と肩を並べているが、ともにアメリカを最重要のパートナーと見る人が圧倒的に多い。韓国で、「米国」を挙げた人を年代別に見ると、六十歳以上で５９％、二十歳代で４７％と、若い層では比較的に少なくなり、「日本」が多くなっている。