日本は何故、反省しないのか？

>ぼくは日本人のなかにも天皇が大好きな人、全く関心のない人、嫌いな人・・・
いろいろ温度差、いろんな意見があっていいと思っているんですよ。

ということは、多分、アメリカ内においても、「大統領(大統領制）が大好きな人、全く関心のないひと、嫌いな人・・」という理論も認めるのかな。

事実問題として、このような意見は、あっても無視していいほどの小ささだよね。したがって、アメリカの場合は、大統領制が所与の、論議すべきではないものとして（極端だが、批判を許さないものとして）存在するけど、日本の天皇の場合は異なるということかな。あまりに便宜的な主張ではないかな。（反論とすれば、アメリカの場合だって、大統領制反対の意見はいえるはずだ、という主張も成り立ちうるんだけど、事実問題としては、存在しえないね。）

先の、天皇は戦争を反省してないうんぬん、もそうだけど、あるばあいは、まず結論先取りで(天皇に戦争責任や反省の責任があるということを前提に）、その他の場合はまずは始源を疑え、ということで論議を進めるというのはどうかな。でも、考えてみれば、アメリカの大統領制を所与の条件としてみるということは、一種の結論先取りか。

「さいなら」という言葉は、森崎氏にたいするものであって、このトピにたいするものではない、と理解してもいいんだね。私自身は、意見の多様性は重要だと思うけど。