日本は何故、反省しないのか？

>だったら負けは目に見えていたのに、なぜもっと早く、原爆落とされる前に英断しなかったのか？

アメリカさん、いつ落としますか、と聞かなきゃいかんことになるなあ。


＞私は昭和天皇（ヒロヒトさん）には過去の戦争に対する道義的責任があると思っています。

同じことは、日本が勝っていた場合もいうのかな。戦争に勝って、戦争責任とった指導者なんていないね。

＞もちろん天皇には政治的権能がなく、法的に責任を負う立場ではないという議論があることは承知しています。

反左翼のわたしでも天皇にある程度の実質的な「政治的権能」はあったと思っているよ。井上清あたりは、「天皇は積極的に戦争を指導した」と主張しているけど。たとえば田中儀一が総理大臣をやめたのは天皇の持つ実質的「権力」のせいだね。

＞ヒロヒトさんが、オレが悪かった・・・と言って最後に号泣して逝ってたら、日韓関係はかなり違っていたと思います。

日韓関係にこれがどう関係してくるんだろう。

＞ちなみに私は天皇制反対派。
日本には天皇のファンも多く、民主主義に基づいて天皇制が維持されることに反対はしませんが。

私は天皇制賛成者。天皇がいるから、いたから日本は独裁者が現れなかったと思っている。東条も独裁者にはなりえなかった。日本人の知恵だね。歴史上単なる権力者としての地位にしかいなかったのなら、中国的易姓革命、西欧的暴君放伐（モナルコマキ）が在っただろうが、日本ではこれがなかったね。


「無謬の神」としての天皇と「人間としての天皇」の関係については、上田秋成が「白峰」で少し言及しているということはどこかで書いた。

西欧の神は人間ではないから、間違いを犯さないが、神たる天皇は人間でも在るから上田の言うような問題が起こりうる。逆に人間であるがゆえに、「より身近な」象徴として「変革」の原動力になりうるとは三島がいっていた。