日本は何故、反省しないのか？

＞朝鮮民衆（農民）の生活は開国以前から非常に困窮していました

私はそうは思いませんが、例えそうであったとしても、困窮していた上に、更に
金貸しにだまされたら、更にひどい状態
になるでしょう。

まだ豊かなものが、だまされたほうが
まだ良いのでは、

＞江戸後期の日本社会は歴史上最悪の極貧社会になってしまいます。

日本は開国して小判や、伝統的な商品
武具や、屏風などが外国へ流出し
外国から色々な製品が入ってきましたが
米が大量に流出などなく、庶民の生活は
開国により、そんなに大きな影響はうけなかったと思いますが。
その結果朝鮮のようには困窮しなかったのです。

＞問題は当時の朝鮮に近代化を受容できるだけの経済・社会システムが存在していなかったことを中心に議論すべきでしょう

システムうんぬんより、毎日の食料が大量
に流出し、値段が高くなり困窮におちいったのです。
朝鮮政府は防穀令を出しますが、日本の圧力をはねかえせず、逆に賠償金を支払う
羽目になり、政府の財政も苦しくなるのです。

＞制度だけじゃなくて思想も変えないといけませんから。その点を考慮しないで、「外国勢力の横槍のせいで自分たちは力を発揮できなかった」というのは、ロジックに無理がある

当時朝鮮は開化派の力は弱く、守旧派の方がはるかに強い
原因は開国以後の貿易の結果、米が流出し
高くなり、日本商人から高利の金を仮
更に苦しくなった。
だから列強の制度を取り入れるのは
国を滅ぼすと、それで守旧派が強く
近代化を進めたい開化派の力は弱く
改革できなかった。

＞、「当時彼等はそれを可能とする条件を内部要因としても整えていなかった」と主張しているつもりです。

それはそのとうりでしょう。