日本の話を韓国カテで

＞誰だって、若い頃の「ヤンチャ」な部分は、あるんじゃないの。

そういうことは、今となっては、それ程、重要なことでもないですよ。

問題は、今、リアルタイムでの出来事。

崔氏も張本氏の本質的に、変わらなくて、日本で、傍若無人な振る舞いをするのは、朝鮮の文化だから仕方ない、としても、日本の放送局が、それに「迎合」してしまう、って部分が、問題なんじゃないかな。

今時、他国（日本）の国旗を焼いて、盛り上がる常識のない国ですからねぇ。

他国の国旗を焼くという行為は、３つ星の「フランス料理店」で、「犬鍋」を注文する位、常識のない振る舞いだってことも理解していないし、理解させない偏狭な歴史教育があるんですよ。

そこの部分も「マスコミ」は、報道しないといけませんし、取り上げないとダメでしょうね。

それに「日韓併合」で語る「朝鮮の人」は、今の市民社会を100年前にスライドさせて考えるけれど、実際は、今の北朝鮮の国情よりも、さらに貧しく、奴隷制度もあった訳です。

朝鮮人は、家系図がしっかりしているので、３代もさかのぼれば、ヌヒなんて人もたくさんいるんじゃないかな。権利なんかなくて、他人に所有される奴隷ってことです。

「慰安婦」がどうのこうのなんて議論も、女性のヌヒだったら、主人（所有者）の妾にされることぐらいは、あたりまえだったんじゃないかな。人権なんてない訳ですからね。


日本は、明治維新を自国でやりとげ、クラシカルな体制から市民社会へすみやかに移行し当時の先進国にキャッチアップへ始動したんですね。

朝鮮では、「両班」が働かず人民を搾取し、奴隷制度もあり、識字率も低かったんでした。クラシカルな体制から現代型の「市民社会」の国へと自国で変貌を遂げることになれば、とてつもない内戦もあったと思うし、後ろに控える「ロシア」や「中国」もダマってみている、ことにはならないかったでしょう。

日本が、かかわることで、時間軸が急速に早まった、ということはあるでしょう。それ故、内戦にならず改革ができた感じですね。

もし、日本がかかわらなければ、実のところ、チベットの様に、中国の自治区になっていたかもしれないです。

朝鮮の人は、今の国を100年前にスライドさせて考えるのでなく、当時の国情
をきちんと把握してその上で、日韓併合がもしなかったら、と言うことを考えるのが、本当の歴史なんでしょう。

日本へのうらみを教育することが歴史ではない、ですね。



同感です！
日本のマスコミは偏向しすぎています。
公平ではありません。