日韓歴史論争

島津の行動をもっと前から観察すれば理解できると思われます。 　 元々、島津は三成にだまされて関が原（西軍側に）に連れて来られたようなもんですからね。（徳川にだまされてか？）
．．．って伏見城守備なんかのことも本当は知ってるんでしょ？

当然のことながら名を惜しんで家をつぶしては元も子もない。参戦しなかったのはその刹那の判断だとは思いませんか？

＞朝鮮軍は小早川のように寝返って明軍を攻撃してはいない。
見解の相違ですが、戦場まで行った以上あまり重要とは思えないです。って言うか戦場まで行って何もしないで降伏じゃ勝ち組に乗るより判断としては悪いと思えますね。

＞姜弘立は売国の将軍として非難されている。．．．．
それは知りませんでした。朝鮮でもこの史実は恥と認識されてたんですね。