日韓歴史論争

＞レスされているのですか？日本人としてですか？それとも在日コリアンですか？どうやら今度は韓国（本国）人ではないようですが？

このトピに投稿するためには日本人役、在日コリアン役、韓国（本国）人役を決める必要があるのですか。そして１０年一日の如く朝鮮人ごっこの罵倒プレーですか。それじゃまるでゲーム・センターと同じじゃないですか。 　 （笑）

＞私は、あの大学教授が、歴史について専門的な議論を展開していることから歴史学者と書きました。

言論学者が多少歴史に触れる発言をしただけで歴史学者と呼ぶのは常識を超える思考です。

＞「東方礼儀之国」という称号は、中華王朝の模範的従属国家としての朝鮮に贈られたものです。

沖縄の「守礼之門」という額はたしかに中華的朝貢体制のなかで宗主国から送られたものでしょうが、「東方礼儀之国」という概念は中華帝国の朝貢体制成立以前に遡るものです。例えば孔子も東夷を礼儀のある民族と見ていたのは有名な話です。

http://www.asahi-net.or.jp/~eh6k-ymgs/book/furuta/kanjo.htm

東夷族に対する韓国人の見方についてはこのサイトを参照。

http://wondreams.hihome.com/temasogo_gojosunjongjok.htm

つまり社説を書いた韓国人は「東方礼儀之国」という言葉をあなたがいうような意味ではなく、古朝鮮に遡る韓民族の属性として使用していることを知っていなければ、批判はすれ違いに終わるだけ。

つまり 　 「東方礼儀之国」を「中華王朝の模範的従属国家」に対する称号と考えるのはあなたの勝手な解釈に過ぎないということです。東亜日報社説を侮日的と考えるのは同じでも、もう少し説得力のある批判をお願いしたいというのが趣旨なのです。