日韓歴史論争

A「日本生まれでも朝鮮人である可能性がある」、B「日本国に属していても日本国内ではない」等と、漢文に精通する人が熱心に主張していました。
(私の「多婆那國が倭国内である」との根拠が４つ(史記内2+史記外2)で、「倭国外である」との根拠がゼロ)

例えばA1「甲氏はハワイ生まれ」、B1「ハワイはアメリカに属する」と資料にあれば、(年代を踏まえて)A2「甲氏はアメリカ人」B2「ハワイはアメリカ」と歴史では考える。
逆にA1やB1と反対の資料が出た時、すなわち悪い例だが「甲氏はアフリカ系のオバマ大統領である」との資料があった時に初めて「甲氏はアフリカ系の人」、と歴史では考える。

こうした歴史の論理を踏まえずに、AもBも成立つことを熱心に主張する輩は、「歴史とは、尤もあったらしいことの集めたものであり、数学のように100%誤りのないことを集めたものではない」という基本が理解出来ていない。

ついでに「国」は、元々「城壁に囲まれた集落」というような意味だったが、その後の変遷を経て、現在の「国家」という意味になったという。

それと前回、遼東と高句麗との関係については、「その他」と「その他の」とが法律では別々の意味に解釈することが頭にあり、この連想から「遼東之東」と「遼東東」とにも類推できるか否か判らないので「私には判らない」と記載した。