日韓歴史論争

＞＞事業の結果生まれた国有地は、全体（４９０万町歩）の２・６％に過ぎなかったと指摘されている。
＞土地調査事業が土地の収奪でなければ、東洋拓殖会社が朝鮮の可耕地の２０％を所有していた事実はどうなるのでしょうか。

東拓は設立時（１９０８）、韓国政府から国有地１万１千町歩の出資を受けています。その後民有地の買収を進め、１９１４年には水田４万６６４２町歩、畑１万８７５３町歩に加え山林、７万１４３町歩を所有するにいたります（姜在彦『朝鮮近代史』）が、これは「調査」以前の話ですね。

収奪ではなく買収です。

「国策会社、東拓の所有耕地面積は、最大のときでも朝鮮の総耕地の４％に過ぎなかった」（若槻泰雄『韓国・朝鮮人と日本人』）

「朝鮮の可耕地の２０％」というのは、荒蕪地（未開拓地）を含むのでしょう。

＞その多くは朝鮮人小作農とほとんど関わりのない日本人であった。

大地主は日本人が多かったけれど、中小地主の圧倒的多数は朝鮮人です。
また、搾取は朝鮮人のほうがひどかったという話が、韓国の小説に出てきます。

搾取、収奪があったとして、それを行ったのは（日本人を含む）地主ですね。

「日本」が朝鮮農民から収奪したという言い方は不適切でしょう。