Re: 揚げ
投稿者: pokosi2000 投稿日時: 2010/05/04 19:42 投稿番号: [5568 / 6952]
他トピに投稿したものだが。ついでに燃料投下。
トンスル半島の歴史は恥ずかしく愚かだ。
俺ならば耐えられない。
トンスル半島が愚かで惨めな歴史しか存在しないことは事実だ。
どう足掻いても過去は変えられない。
トンスラーがまともな民族であったならば過去は過去として、自立した歴史を今後作っていけばいいだけ。
しかし事大主義と儒教が染みついた愚かなトンスラーはそう考えない。
隣にアジアを白人支配から解放し、連綿と独立した歴史をもつ日本民族がいる。
日本は文化的に弟の国でありなにもかもトンスル半島から教えて貰ったと言う妄想である。
そもそもトンスル半島に文化が存在して時期があったのか?
トンスラーの天皇家がトンスル半島から来たと主張することもその一つであろう。
そもそも弥生人とは中国では野蛮人とされた揚子江文化の米が主食の人。
稲作の伝来にトンスル半島は関係ない。
トンスル半島は文明の僻地と言うべき存在。
そもそもトンスラーの主食はついこの間まで雑穀であって米ではない。
トンスル半島からは紀元前の水田の跡も見つかってないではないか?
その弥生人も渡来人の根拠とされる土居が浜の人骨ですら縄文文化である抜歯を受けた跡がある。
日本では翡翠の勾玉文化も現代まで受け継がれた。
どう考えても古代トンスラーが日本を征服したことはあり得ない。
騎馬民族征服説が一時はやったが現在は否定されている。
そもそもトンスラーのコンセプトは日本を征服した騎馬民族なのか、それとも稲作を伝えた農耕民族なのか?
両方はない。
事実はそのどちらでもないと言う事だ。
トンスラーは野蛮人ツングースの一派エベンキ族の子孫。
三国史記に書いてる通り新羅は日本人が建国した、王朝の姓が変わり裏切り者のエベンキ族が新羅を盗み、民族の名前までシナ風に変えてしまった。
それ以来トンスラーはシナ人の名前を名乗る様に成った。
それ以来トンスル半島の歴史の歴代王朝は全て裏切り者が作った国だ。
http://www26.atwiki.jp/crescent_castle/pages/23.html
トンスル半島の歴史は恥ずかしく愚かだ。
俺ならば耐えられない。
トンスル半島が愚かで惨めな歴史しか存在しないことは事実だ。
どう足掻いても過去は変えられない。
トンスラーがまともな民族であったならば過去は過去として、自立した歴史を今後作っていけばいいだけ。
しかし事大主義と儒教が染みついた愚かなトンスラーはそう考えない。
隣にアジアを白人支配から解放し、連綿と独立した歴史をもつ日本民族がいる。
日本は文化的に弟の国でありなにもかもトンスル半島から教えて貰ったと言う妄想である。
そもそもトンスル半島に文化が存在して時期があったのか?
トンスラーの天皇家がトンスル半島から来たと主張することもその一つであろう。
そもそも弥生人とは中国では野蛮人とされた揚子江文化の米が主食の人。
稲作の伝来にトンスル半島は関係ない。
トンスル半島は文明の僻地と言うべき存在。
そもそもトンスラーの主食はついこの間まで雑穀であって米ではない。
トンスル半島からは紀元前の水田の跡も見つかってないではないか?
その弥生人も渡来人の根拠とされる土居が浜の人骨ですら縄文文化である抜歯を受けた跡がある。
日本では翡翠の勾玉文化も現代まで受け継がれた。
どう考えても古代トンスラーが日本を征服したことはあり得ない。
騎馬民族征服説が一時はやったが現在は否定されている。
そもそもトンスラーのコンセプトは日本を征服した騎馬民族なのか、それとも稲作を伝えた農耕民族なのか?
両方はない。
事実はそのどちらでもないと言う事だ。
トンスラーは野蛮人ツングースの一派エベンキ族の子孫。
三国史記に書いてる通り新羅は日本人が建国した、王朝の姓が変わり裏切り者のエベンキ族が新羅を盗み、民族の名前までシナ風に変えてしまった。
それ以来トンスラーはシナ人の名前を名乗る様に成った。
それ以来トンスル半島の歴史の歴代王朝は全て裏切り者が作った国だ。
http://www26.atwiki.jp/crescent_castle/pages/23.html
これは メッセージ 5567 (nanairokamen03 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/5568.html