日韓歴史論争

で、このオッサンが「研究」したとかいう『三国史記』（高麗の金富軾が編纂した朝鮮最古の正史）では、百済や新羅が倭に王子を人質として送ったり、その王子が泣いて帰国を哀願したとあるが、分国に人質を送り「本国」っていうのは、朝鮮じゃアリなのか？（笑）

まあこんなの全然新しくも何ともないヨタ話で、どうしてこうも古いヨタ話を繰り返し大新聞が載せるのか、分からんね。
同じヨタでも新説っていうんじゃないんだからねえ。

http://www.chosunonline.com/news/20090726000007

＞日朝両語の同系説を唱える日本人には、むしろ朝鮮語をよく知らない人が多い。かつて同系説を唱えていた大野晋氏は朝鮮語の勉強が進むにつれ、南インドのタミール語との同系説に転向した。戦前、朝鮮語を深く研究した日本人学者に小倉進平、河野六郎という人がいたが、いずれも同系説には手を出さなかった。その点は日本語をよく知っている韓国の学者も同じである。さきの三著が猛威をふるっていたころ、週刊朝日の取材を受けた韓国言語学会の重鎮李基文（イ・ギムン）氏は日本語で即座につぎのように答えたという。「また、そんな本が出たんですか？ 　 日本はお金持ちですからね。万葉集は日本語に決まってますよ。ワッハッハ」。

http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/manyou.htm