日韓歴史論争

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 黒い山葡萄原人

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/09/21 09:44 投稿番号: [4856 / 6952]
>できれば時代をごちゃ混ぜにしないで

そうですね。少しはしょりました。

しかし、結果的には一緒です。

米と粉食文化ということで分りやすく大陸北支経由で米が朝鮮へ伝播した事は無理があると説明したかったのです。

ご概承の通り、長江流域以南では紀元前に米作がなされています。

しかし、長江流域より北では前にも書いた通り、年間降雨量が600〜800mmで米作に不適です。灌漑農法でない限り水稲栽培は無理ですね。

また、中国考古学では古代華北において米食用の調理器具や食器発見されてないとされています。発見されたのは米食用以外にものだけ。

で、小麦が中国へ入ってくる前の中国北部の主食はキビやアワでした。

そして、小麦や米が華北で主食に切り替わったのは唐・宗の時代です。

これでお分かりのように、紀元前に米作がその栽培技術とともに華北経由朝鮮半島に伝えられたという根拠は無理があることが理解できますね。

で、米作は中国南部から海上ルートにより日本や朝鮮半島に伝播された、或いは朝鮮米の中に日本米のDNAが発見されたこと及び、日本米には朝鮮米のDNAは発見されなかったことから、中国ー日本ー朝鮮ルートでも伝播したという説が定着してます。

以前では、米作は弥生時代に伝播したとされてましたが、近年になり縄文時代後期の米作の遺跡が発掘され、弥生説が覆されてます。

即ち、紀元前において米の伝播は、中国南部ー北部ー朝鮮半島ー日本は合理的でないということです。

それと朝鮮半島においては李氏朝鮮時代の主食は米でなくキビやアワヒエであったので、朝鮮半島に米作が伝わったのは日本より遅いのではないかと推測もできます。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)