日韓歴史論争

投稿者: bosintang (39歳/男性/在ソウル)
2000年9月07日 午前10時41分
メッセージ: 320 / 439

「創氏」と「改姓」の混同は当時もあったようです。原因は、日本人自身がその違いをよくわかっていなかったから。
創氏改名を発表した１９３９年１１月１０日の京城日報は見出しに

「半島人に家の創立と姓変更の自由を付与」

と、あたかも「創氏」が「改姓」であるかのように書きました。そのため、朝鮮の民衆は動揺し（「姓を変える奴」というのは最高度の侮蔑語）、総督府はこの「誤報」を訂正するのに躍起になりました。
次は、政府系の雑誌３９年１２月号の一節。

問：「氏」制度の創設によって「姓」はなくなるのでしょうか。最近、新聞が「姓の変更」と書き立てていますので。

答：「姓」が消滅するとか、「改姓」になるとかいうのは、とんでもない誤解だ。従来、家に称号がなかったから、今度新たにつけることになっただけで、姓には何の影響もないのです。

けれども、創氏は改姓ではないかとの誤解は根強く、それが当初の創氏届け出率の不調の一因だったのでしょう。
「大部分の朝鮮人は、当初は「姓がなくなる」「姓が変わる」という噂に驚き、やがて当局側の「氏をつけるだけだ。姓も本貫も残る。族譜にも何の影響もない」というすかし文句に半ば納得し、しかし名前の呼び方が変わることに反発したが、最後には「渡航許可を出さない、官吏に採用しない」などのおどしにやむなく屈して、宗門こぞって同じ創氏をすることで妥協したものと思われる」
というのが金英達の分析。
創氏改名は極めて不愉快なことだったが、「自殺」するほどのことではなかったはず、ということでしょう。
ですから、『族譜』は戦後の想像力の産物かも。

ただ、創氏改名と同時に日本の家制度が導入されたのも事実。創氏の届け出を拒否し、「姓」が「氏」に流用された場合（法定創氏）でも、たとえば「金」家に嫁入りした李さんは、「金」という氏を名乗らなくてはならなくなり（戸籍上の「姓」は李のまま）、見かけ上、「改姓」となんらかわりない、という事態はあったでしょう。
朝鮮の家族制度の三大鉄則は、「姓不変」「同姓不婚」「異姓不養（同族以外は養子にしない。これが孤児輸出の多い理由）」ですから、朝鮮人にとっては耐えられないことだったかもしれません。