日韓歴史論争

＞展示を担当したポレスト・マッキルキュレーター（学芸員）は米州中央日報とのインタビューで「伝説など説話の展示会なら問題のないことだと思った。抗議を受け入れておわびの文を掲示したが、展示された絵を下げる意向はない」と明らかにした。

当然だろ。
今時、欧州でトゥール・ポワティエの戦いの絵巻物を見てめくじらをたてるバカはいないだろ。

＞アジア説話の前に韓国作品が一点もないことに対しては「躍動的に話を描き出した作品がなかったから」と話した。

(~o~)

＞サンフランシスコ韓人会のイ・ソクチャン会長（４８）は６日「これは単純に韓日間の見解の違いの問題ではない。観覧客たちが日本の新羅征伐を歴史的事実として受け入れる恐れがある」と指摘した。

何度も言うが、神功皇后説話がまるまる事実と言い難いと仮定しても、日本による新羅侵攻は、高麗の金富軾の『三国史記』にも書かれているわな。（笑）
新羅は何回攻撃されたんだよ？

＞◆任那日本府説＝４世紀後半、日本が韓半島南部に進出し、百済、新羅、伽揶を支配して、特に伽揶には日本府という機関を設置し、６世紀中葉まで直接支配したという説だ。４世紀当時、日本という国号がなかったという反論にも、日本ではこれを２０世紀植民支配を正当化する根拠にして根深い論争の種になってきた。

バカだなあ。「日本」という国名自体、８世紀初頭なんて誰でも知ってるわな。
問題は、倭=日本がそこに橋頭堡や、代官所を築いていたって事だろ。
「倭宰（ヤマトノミコトモチ）」と呼んでも構わんのだよ。
そんな事言うなら、高麗や李氏朝鮮時代、はては三国時代のことまで「韓国」と呼んでいるオマエらの方は、どうなんだよ？（笑）

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90019&servcode=400&sectcode=400