日韓歴史論争

＞＞韓国に対する日本の犯罪、アメリカは最大の共犯だった

＞どうして自ら破滅への道に埋まっている地雷を踏んでいくのでしょう？

思い通りいかないと不平不満ばかりで、母親に当り散らす幼児です。
日米がどれだけ韓国存続のために援助したのか、全く分かってないようですね。

＞＞韓国はアメリカが作成した下書きには連合国の一員として記載されていた。しかし、日本が反発するとアメリカは取り外してしまった。

こんな事実はあるの？（笑）
韓国は国際社会から連合国として認められたことは一度もなく、認められていれば南北分断なんて発生していない。
日韓併合前の国際情勢が再現されて、米ソが朝鮮半島を分割しただけ。
つまり、連合国からは朝鮮半島「地域」としか認識されていなかった証拠。
日韓併合前からそうした厳しい国際情勢だったことも理解できない？（笑）

＞＞このなかでアメリカが聞き入れたことはわずか2番項目程度だった。
＞＞戦後日本の犯罪的行為にもアメリカは重大な責任がある。

戦後の何が日本の犯罪的行為なんだよ。いい加減にしろよ。
韓国の要求が全て正当で、それを承諾しない日米が責任を負うべきという善悪二元論で短絡的に考えるところがアホ。
北朝鮮・ソ連・中国の責任追及はしないの？（苦笑）

ただ米国の日本占領統治について、この記事や姜尚中も述べているような「日米談合システム」という歴史観が広がっているようですが、これは韓国とは無関係な問題。
韓国を日米の共謀による被害者とする（日本を被害者と認めない）スリカエです。
独立国家として無能な韓国が失敗したというだけ。

---------------------------- -
「朝まで生テレビ！」

姜尚中 　 日本１国だけであの戦争をどう考えるかじゃなく、もう少し横に広げて、たとえばナチスドイツとイタリアと日本の場合の占領軍の統治政策を考えていけば、圧倒的に違いますよ。つまり、日本の場合は間接統治。少なくとも現地の日本政府を通じて、GHQ――マッカーサー司令部がいろんな改革案を出していく。しかもアメリカ１国だけでね。
　 そういう点ではイタリアもドイツもルーマニアも、ドイツの場合はとくに分割して直接統治、日本の沖縄も韓国も軍政支配に置かれた。日本本土だけですね、間接統治は。これは逆にいうとアメリカの最大の恩恵だったわけです。
　 なるほどアメリカは原爆を落とした。しかしアメリカは一方で、他の国にやらなかった間接統治、しかもそれが国家改造につながるという、人類史になったようなことをやりました。しかし間接統治だったからこそ、日本はいち早く経済復興ができたし、さっき秦さんがおっしゃったように、敗戦の責任をいろいろ考えるよりは前向きに生きようじゃないかと、そういうふうになった。だから最近、米国の優れた歴史家ジョン・ダワーという人がいってるとおり、これは日米談合システムのやり方ですよ。日米談合システムこそ日本の戦後体制だったわけです。だから、そのシステムは自分たちの身体の内側に食い込んでいるわけです。外部じゃなくてね。
　 そう考えれば、なぜ天皇制を残したのか、あるいは官僚を残したのか、そしてなぜいちおうセレモニーのようにＡ級戦犯を処刑したのかも、よくわかる。だから何か、日本だけがつねに被害者で、あれでやられたんだ、やられたんだというけれども、他の国の占領政策と比較すれば、日本はいちばん微温的ですよ、ある意味では。