日韓歴史論争

＞7日午前、ソウル・ロッテホテルに韓日両国関係の専門家らが集まり、討論会「韓日共同の家作り、どのようにすれば可能か」が開かれた。韓国側からは、世界平和フォーラムの金鎮荽（キム・ジンヒョン）理事長（元科学技術処長官）、柳韓大の金泳鎬（キム・ヨンホ）学長（元産業資源部長官）、韓日関係史を専攻するソウル市立大人文学部の鄭在貞（チョン・ジェジョン）学部長が出席し、日本側からは、日本の代表的知性として有名な現代史専攻の和田春樹東京大名誉教授、現代韓国政治を専攻する東京大の木宮正史教授が出席した。

＞そして、世界平和フォーラム、北東アジア歴史財団、ハンギル社が主催し、本紙が後援したこの討論会では、開会直後から熱い討論が交された。

まぁ、いつものような手前味噌というか、シャンシャン討論会でしょうなぁ。
あいも変わらず和田センセが出ているし。

「韓日関係、今のままでは平和保障できず」
討論会「韓日共同の家作り、どうすれば可能か」（上）
http://www.chosunonline.com/article/20070608000057

＞続けて、金鎮荽理事長は「世界的なグローバリズムと距離を置く日本の保守主義は明治維新以来変わっておらず、それは“日華主義”、すなわち“日本版中華主義”となっている。それを克服する方法としては、“外圧”と“天皇による戦争責任宣言”しかない。なぜならば、これまで日本は自らの力で根本的な改革を成し遂げたことがなく、変化を成し遂げるためには外圧が必要であり、一方“天皇”は日本国内で変化をもたらし得る唯一の源泉だからだ」と主張した。

以前もこんな寝ぼけたことをぬかしていたヤツがいましたなぁ（同一人物かな？）。

「外圧と天皇だけが日本を変えることができる」
討論会「韓日共同の家作り、どうすれば可能か」（中）
http://www.chosunonline.com/article/20070608000058

＞和田春樹教授は「“天皇”は政府と憲法のコントロールを受ける存在だが、天皇が村山談話の内容を述べれば非常に決定的な出来事になるだろう」と評価した。木宮教授も「韓国と日本が相互の価値を過小評価している現実を考えると、（金鎮荽理事長の問題提起に）十分共感できる」と述べた。

お左さんって、こういう場合だけ、天皇の政治利用になるってことは無視するんだよなぁ。

＞鄭在貞教授は「金鎮荽理事長の問題提起の中で、“世界の近現代史で非西洋国家が近代化革命に成功した例は韓国と日本だけ”という自信感が極めて重要」と評した。

…言論の封殺、遡及法の立法施行が公然と行なわれ、誰も異を唱えない社会を「近代国家」と呼べるわけないやろが、と。

＞討論の司会を務めた金泳鎬教授は「フランスの知識人ジャック・アタリは、欧州連合（EU）が成立した最も重要な原因は歴史清算にあったと評している。隣国との良好な関係が競争力の源泉になることを悟り、過去とは異なり、アジアの未来を開き、韓日両国の新たな役割を遂行するための未来志向的な問題提起としなければならない」とコメントした。

欧州とアジアは全然違います。おしまい。

「韓日関係の優先課題は歴史問題」
討論会「韓日共同の家作り、どうすれば可能か」（下）
http://www.chosunonline.com/article/20070608000059