日韓歴史論争

＞また社会的近代化の面では、生命と身体の自由など、基本的市民権すらはく奪され、文化的には韓民族固有の文化が抹殺されたことを挙げた。

・・・えっ？
李氏朝鮮・大韓帝国時代に「基本的市民権」なんぞ有ったでつか・・・？（爆笑）
李氏朝鮮・大韓帝国時代に両班以外の階層民に「生命と身体の自由」なんぞ有ったんでつか・・・？（核爆）
李氏朝鮮・大韓帝国時代に「韓民族固有の文化」なんて、認識されていたんでつか・・・？（大笑）

＞日本は植民統治下で半封建的地主制度を強化し、産業資本主義の確立ではなく、韓半島（朝鮮半島）を日本本国が独占する商品市場として改編する政策を行なったと著者は主張している。

・・・えっ？
朝鮮人自営農の増加は「半封建的地主制度を強化」した結果なんでつか・・・？（笑）
朝鮮系資本の誕生は「産業資本主義の確立」ではないんでつか・・・？（大笑）
日本本土への過剰「輸出」は「韓半島（朝鮮半島）を日本本国が独占する商品市場として改編する」ことになるんでつか・・・？（爆笑）


＞また当時の工業施設はそのほとんどが軍需施設で、現在の北朝鮮地域にあったため、
＞1960年代以降の韓国主要企業のうち、99％が光復（日本の支配からの解放）以後の新生企業であるとし、
＞日帝による経済的近代化を否定している。

・・・えっ？
社会インフラが「無ければ」、いくらなんでも「企業は誕生できない・育たない」んでつけど・・・？（笑）
社会インフラの確立は「経済的近代化」が無ければ、為し得ないんでつけど・・・？（爆笑）


＞社会学者として韓国近現代史研究に大きな業績を残した慎𨉷廈（シン・ヨンハ）漢陽大客員教授

せめて、初歩の「経済学」は必須でしょ〜？
近現代社会学ともなると・・・・
全く、お勉強してないんですなぁ〜・・・orz