日韓歴史論争

"朝鮮を占領した日本は翌年から土地の調査事業を通じて地主と王族の地を小作人に分配してくれた。これは長い歳月自分の地が持つことができなかったまだ支配層の奴隷だけ暮して来た小作人には新しい世の中が開かれたことを知らせて与える信号だった。"

"朝鮮という日本の一部は本土と比べてすごく貧しい環境で,そこの人々の生活の安定と向上する意思を日本政府にはなかったのだ。
また,韓国人地主一例「微意搾取」に対しても,これは韓半島内の穀物を日本に輸出したことで韓国の農民はその対価をこぎれいに受取している.貿易を「搾取」と呼んで変えるなど歪曲もひどいのだ。"

これが日本人の主張です.

日本はどこまでも朝鮮を開発したことであり,その結果朝鮮のの民衆生活は向上したと言います.。

しかし事実は違います。日本は歴史を歪曲しています。搾取や収奪を隠蔽し醜い美化をしています。それは侵略を正当化するための方便です。日帝時代、朝鮮の生産層は高い税金、高利貸、肥料代など生産量の大部分を支出しなければならなかったのです。

日韓合邦がもたらした日本の資本組織の侵入は一層朝鮮人の生活を困窮させ、ますます逼迫が強要されるだけで、交通と産業が発達すれば発達するほど生活の向上と収入の増加が均衡を保てない結果をもたらした。そうだから、生産の売却による所得を納税に消費して、日常の用品を購入する余裕さえないことが大多数の農民の現実だだった。
（牛丸潤亮 　 他『最近半島事情』1927年）

＜1934年1月の状況＞
"現下の朝鮮農村を見たら8割が小作階級に属する細農としてこれらは過去多年間の秕政の結果搾取誅求に悩んで来ただから彼の心境は極めて同情に値する。毎年食糧不足を訴えて掛けがねの負担は毎年増加するだけでなく収穫期には積鬼殺到して彼らの一年の間の努力も借り入れ食糧の返済やあるいは利子の償還にあててからは残ることがない。端境期には食糧が不足で山野で草根木皮を求めてやっと一家の戸口を引き続く血なまぐさい状態だ."

(朝鮮総督府総督池田林儀"朝鮮の更生を見る")

こんな資料で分かるように、米が生産されて輸出されたと言って実際朝鮮人の生活を向上することはできなかったです。むしろ日本経済に隷属して生産の自律性が消えてますます高くなる利子と肥料値、水代、各種税金などでもっと辛い状況に置かれるようになりました。

また, 立稲先売というのがあります。

本来資金がないとか借金に窮した農民が現金を求めるために田で育っている稲を売ることを示す言葉です。完製品の価格にずっと及ぶ事が出来ない価格で売れるとか掛けがね代金業者によって強制に買受されるから大きい社会問題を起こします。日帝強制占領期間には総督府の庇護を受けた日本商人と地主たちが韓国農民を相手で青田売買を強要して農村の荒廃化を促進しました.

日本人の説得力ある論理的反論を求める。