天皇と戦争>amakasuさんへ。
投稿者: la_onni77 投稿日時: 2001/04/06 09:55 投稿番号: [192 / 9237]
>日本が被害を与えた国々に対する反省の意思表示として、日本は軍国主義を放棄した(させられた)のです。
>戦争に負けることによって、
これほどに反省の意思を明らかにし、
国の体質を変化させ、
憲法まで変えてしまった(させられてしまった)この地球上において、ここまでに徹底した反省と路線変更をした国家が日本以外にあるでしょうか?
それでは、amakasuさんは、「日本は平和憲法を受理したくなかったのに、(させられた)」とおっしゃりたいのでしょうか?
でも、そもそも、この平和憲法も、GHQの意図によるもので、日本の意図によるものではないですよね。
GHQの押しつけと考えることもできるし、また、日本自体が反省の気持ちから自ら憲法を変えようといった動きも見られなかったのではないですか?
すなわち、日本は「周りから言われて反省」の態度をとったけど、自らが反省し、路線変更をしたわけではなく、むしろ「GHQの押しつけ」として責任転嫁しているのです。この責任転嫁の気持ち=反省の色なんてないじゃないですか?
だからこそ、今でも当時を美化し、肯定させようという人達が国民の中に多くいるのだと思います。
非核3原則なんて、当然のルールです。当時の軍国憲法がそんなによかった?もし、今でもその憲法を引き続き使ってたら、みんな、こんなところでネットしてられないよ?徴兵されて、訓練を受けてるでしょうね。^^
>天皇制を放棄して一体それが何の反省になるのでしょうか?
天皇制を放棄すれば平和国家の建設になるのでしょうか?
天皇制を放棄すれば世界の平和の一助になるのでしょうか?
天皇制を放棄することによって、世界の平和の一助になるか....ということはないと思いますが、でも、少なくとも、天皇の存在は、過去、植民地支配を受けた地域、日本軍の侵略を受けた地域では今でも脅威なのです。私達にとっては、国民の象徴で、文化財的存在であってもね。
そのことは、頭にいれておく必要があると思います。
これは メッセージ 177 (amakasu_masahiko さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4za1a67pbaqifc3ha1aa3hc0ad2bda4nhkbava4ka4da4a4a4f_1/192.html