日韓・経済復活！活性化の秘策について

とてもわかりやすく書いて下さってありがとうございます。

天皇そのものには最高の地位が与えられていますが、その横で政治を切り盛りする人にもよって、平和的象徴ともなりうるし、そうじゃなくなる場合も考えられると思うんです。
戦時中なんて、まるっきりそうですよね。
天皇という、特別な存在、国民にとって神聖な存在、というのをうまく利用して、国民のすべての力を天皇への忠心、ひいては「天皇が指揮する」という軍へ忠心させたではないですか？

天皇が文化財的存在、これはなっとくがいきます。
けれども、天皇だって一人の人間だし、普通の人間。特別な家柄に生まれたかもしれないけど、ただそれだけ。
自分の下で政権を握る時の権力者の性格によって、踊らされてしまうというときがまた来ないとも限りません。時の昭和天皇は戦争に反対だった、といくら言っても、結局、何の発言力もないまま、多くの被害者を出しつづけ、1945年8月15日に戦争が終わりました。
天皇制の放棄すなわち、日本が戦時中被害を与えた国々へ対する反省の意思表示というふうにも考えます。

天皇制をとってきたことで、日本としてはよかったこともあるでしょう。
でも、tuka＿chanさんがおっしゃるとおり、歴史のいろいろな状況の中でその時代の人達が最善と思われることを行う、今の時代にはどうなんだろうか？というのをもう一度考える必要があると思うのです。
そのために、tuka＿chanさんがおっしゃっている、選択肢を広げて考える事も、非常に合理的なことだと思います。