日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞日本のマスコミはなぜ伝えないのか？

舶来品万歳の彼等には、わからないんじゃないですか？

そもそも、
金融が期待に左右される問題であり、実体経済とは必ずしも一致しないこと、
期待の形成メカニズム、
実体経済への期待の影響のメカニズム、
という基本的な問題がほとんど理解できてないですからね。

＞金を動かす連中はそれを頼りにする

格付け会社は、投資家の期待している（と彼等が判断している）格付けをしているに過ぎません。
「マンセー」と叫べば「マンセー」と帰ってくる木霊のようなものです。
投資家も格付け会社もお互いに相手の判断に影響を与えていると思っていますが、実際にはどちらも自分の木霊を聞いているだけ。

＞「ニューエコノミー論」「IT」だの「401K」

この辺はどれもいいかげんですよね。
ニューエコノミー論など、常識で考えれば成り立たないことは一目瞭然。
IT革命などという世迷言を本気で言ってる人に対しては、「ふー、やれやれ」としか感想の持ちようがありません。
インフラ整備は絶対に必要でしょうが、IT自体は革命を起こすようなものでは絶対にない。

「IT革命」によって生産性が向上したのは、所謂IT産業だけで（彼等の生産性向上自体もやや疑わしい）、ITを利用する産業（言うまでもなくこちらが経済の大部分を占める）では生産性は低迷または低下したことは、なぜか日本では扱われませんね。
アメリカのデータを調べれば簡単にわかることのはずですが。

「401K」って、普通に考えれば、アメリカで70年代以降持続的におきている実質賃金の低下や、社会保険制度の不備と切り離せない問題じゃないかと思うんですが、これも扱われたのは見たことがありません。

構造改革は絶対に必要でしょうが、これはアメリカのコピーを作ることではなく、自分たちの実態を徹底的に考えた上で、断固として実行するべきものでしょう。
他人のよく見えるところだけを継ぎ接ぎするのは、他人の羽で自分を飾って豪華に見せた童話のカラスと一緒。