日韓・経済復活！活性化の秘策について

誤解であれば申し訳ないのですが、「期待」の意味を勘違いされていないでしょうか？

「期待」はここでは単純に「予測」です。
私のいっていることは、マクロ的に正常な循環過程に戻っているという期待を作ることです。
構造的問題をクリアすれば、当然こうした期待が形成されることになると思います。

＞真面目に働こうとする人間はいないでしょう。

ぜひ根拠をお聞かせいただきたい。
人間、働かなくては食べていけません。

＞効率の良い優秀な人材は日本を離れる事を先ず考えるようになります。

本人の選択の問題なので、「行きたければどうぞ」というほかないことですね。
ただ、マクロ的には、Skilled Workerに対しても収穫逓減の法則が働くことは実証的に明らかです。

＞国民が今の世界秩序の中では努力が無駄になる事に気付いてしまったから

マクロの問題に個々人や個別企業の感覚を持ちこんでも実はあまり意味がありません。
分析の方法や方向が全く異なりますので。
また、どのような秩序世界でも、勝者が存在する以上は勝者になる方法論というものが存在します。
はっきりしているのは、努力しないと勝者にはなれないということだけです。

上記の話と重なりますが、優秀な人材のインセンティブが受動的に海外の環境を享受しようとするものである必要は必ずしもないですね。
リーダーがリーダーとしての地位を保ってことで生まれる利潤が、フォロアーの変化によって生まれる限界利潤を上回っていると言う保証はどこにもありません。
自分のいる環境を変えることで大きな成果を達成しようとするインセンティブが働くことも十分あり得ます。

＞戦争をする以外日本と言う国が再生する方法はないでしょう。

これはやけくそですね。フェニックスのアナロジーは、破れかぶれになって戦争を起こした社会には適用されないと思いますよ。

＞いかに世界経済に迷惑をかけずに、Ｇ７の座から身を引くかを議論すべきでしょう。

個人的には、余計な負担を負わなくて良くなるなら万万歳ですが、これは実は英米が一番困る事態です。
彼等は口は達者ですが金はないので。

また、マクロ的に見て、日本が一方的に世界経済に迷惑をかけているということもありません。
アメリカが自分一人で世界経済を支えてきたように主張していますが、これは明白なデマです。
日本なら小宮隆太郎、アメリカならバグワティあたりの言っていることが参考になると思います。

ところで、先にもpaminami00さんにも申し上げたのですが、今週からちょっと出かけますのでレスいただいてもしばらくお答えできません。勝手を言って申し訳ありませんがご了承ください。