日韓・経済復活！活性化の秘策について

初めましてです。レスありがとうございます。

＞ただひたすらに日本憎しですから、ものごとにいろんな面があるということを考えてくれません。
＞感情にとらわれている人を納得させる論理はない。こういう人はおちょくるに限ります。

私の言葉が、誠実な返答なのか、真摯な願いなのか、婉曲な嫌味なのか、シブラル先生風に言うならば、本人＋「神のみぞ知る」ところなんですが（笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&action=m&mid=4658
私の基本形はこれなんですけど、最近「韓国」に対しては現実の世界で「諦観モード」なので、この板でもテンション低いんです。


＞Newsweek日本版はもっぱら立ち読みです。whiteoutさんご紹介の韓国特集の号もざっと読みました。先週も映画パールハーバーに関するアホ記事が載ってましたね。一貫しているのは、日本をおとしめたいというロコツな願望です。

いくらハリウッドが深刻な脚本不足に悩んでいても、パールハーバーをタイタニックや隕石代わりに脚本のネタにして、ついでにブエナビスタの社名でなく「ディズニー」という名のオブラートにくるんで広報活動して、このへんで日本も叩いておこうっていうのはカンベン願いたいですよね。

＞最近思うけどNewsweekって知的な雑誌なんですかね？

「知性」をブランドマーケティングの看板にしている、言い換えれば、「知的な読者層」を流通と広告スポンサーに対して「売り物」にしている総合週刊誌だと、私は認識しています。

販売収入より広告収入への依存度が高い媒体は、実質的に編集部という制作部門だけでその雑誌を作っている訳ではないですから…
読者の眼や声よりも、スポンサーの顔色を伺うようになった時点で、その媒体の「終わりへの始まり」だと思っていますが。

＞Newsweekが日本のヤンエグ層をターゲットにしているとするなら、日本のビジネスマンもなめられたもんですね。

米国の雑誌を「日本版」に再編集するという名目で、日本の出版マーケットをイージーマケティングしてるだけですから、結局のところ、日本ブランチがアメリカ本社にどれだけ物を言えるかということに尽きると思います。

ちなみに、先の投稿で一部引用した日本版編集長のコメントは、誌面に掲載されたコラムではありません。
情報の送り手の現場にいるスタッフの、編集人としての歯がゆさやジレンマを、その文章の行間に感じたもので…


（だから核でもミサイルでも代案でもいいですから、早くどうにかしてほしいというのが「本音」なんですけど…^_^;）