yamaneko_armyさんへ
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2001/06/10 03:58 投稿番号: [1101 / 9237]
レスどうも。
>国民は決して責任を取っていないワケじゃないんじゃないでしょうか?
選挙の投票率は一つのバロメーターとして使えませんか?長期的な低下傾向にありますよね。J.K.ガルブレイスの「豊かな社会」を思わせる状況です。
>国民が責任を取っていないかのような、取る気もないかのような表現は違うと思いました。
やや筆が滑ったかもしれません。ご不快になられたとしたら、表現の不適切さはお詫びいたします。
ただ、公共部門の非効率や官僚の不祥事の背景にある、「民間のたかり」(言葉がきつくてすみません)のシステムに関する議論は当然必要だと思います。
公共部門が現在の姿で存在していないと生き抜いていけない分野って、日本では結構大きいんじゃないでしょうか?
>官僚や公務員に言えることは愛国心と常識の欠如
多くの国家公務員(特にキャリア組)は家庭を犠牲にするほど働いている一方で、その給料は民間と比べて必ずしも高くありません。また、管理職は残業手当も出ません。(当然管理職手当てが支給されますが、残業手当で稼げる分には遠く及びません)。激務によって体を壊す人も結構います。
彼等に「愛国心がない」というのは酷な気がします。
そもそも、愛国心の大きさなんて、客観的に計れるものではないでしょう?
>J_Fookerさんも働いて税金を納めるも良し、制度の問題を指摘して日本の体質改善の一助になるのも良しだと思います。
その通りですね。この点、今の私が「口だけ」の人間であることを認めます。
ここでの議論を通じて、自分なりのアイデアが見つかれば、と思っています。
繰り返しになりますが、日本の官僚システムは、日本社会を映す鏡の一つです。したがって、官僚制度の改革は、それだけで完結するものではなく、社会全体の大きな改革を伴うと考えられます。
そうしたグランドデザインの議論が出来ないかな?と考えているところです。
これは メッセージ 1099 (yamaneko_army さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4za1a67pbaqifc3ha1aa3hc0ad2bda4nhkbava4ka4da4a4a4f_1/1101.html