朝鮮民族

　 餽治安当局の対応と戒厳令発布

　 このような民衆の大集団と、その極度の混乱をみて、治安当局者はどう反応し、どのような対策をたてたのであろうか。時の内務大臣水野錬太郎、内務省警保局長後藤文夫、警視総監赤池濃の３人が真っ先にやったことは、罹災民救済ではなく、宮中に行って天皇（大正天皇は日光に避暑中）や皇太子（昭和天皇）の御機嫌奉伺をすることであった。その宮中参内の途中でこの３人の当局者は、群衆の大混乱をみて、大群衆の不満の矛先が政府に向けられることを最も恐れた。３人は一貫して内務畑を歩き、５年前の米騒動時には、共に治安当局者として民衆弾圧に努めているが、同時に民衆暴動の恐ろしさを最も実感していた男たちである。
■
　 その翌年の朝鮮での３．１運動の時も水野は直後の斎藤実総督の下で政務総監として、朝鮮人の民族運動の巨大なうねりを肌で知っていたし、赤池は総督府警務局長として、朝鮮人民の３．１運動を直接先頭に立って弾圧している。つまり、日本人群衆・朝鮮人民の暴動や独立運動の巨大な力を誰よりも知りうる立場にあったのである。このような３人が、文字どおり驚天動地の最中に、天皇の居処、宮中で顔を合わせたのである。何を議したか。
　 この３人は宮中で顔を合わせ、一つはこの大群衆の不満の爆発を未然に押え込み、二つ目は、この不満の吐け口を効果的に他に向けさせることを申し合わせたのである。今考えても実に不思議なのは、彼ら自身がこのことを自ら証言しているのである。それを当の御本人に語ってもらおう。
　 警保局長後藤文夫は「９月１日午後震災の被害各方面に惨憺たる状況を呈しているを見た余は、全都を通じて其災禍の頗る大なるを想像せざるを得なかったのであって、尋常一様の警備を持って依って生じる人心の不安を沈静し秩序の保持を為す事の困難なるは当局者の看取した所であって、戒厳令を布くの非常手段を執らざる可からざるとの決意は地震の直後当局者の間に生じたのであった」と述べている（前掲書）。警視総監赤池濃もまた「四辺の光景を見て余は千緒万端、此災害は至大、至悪、或いは不祥の事変を生ずるに至るべきかと憂へた〜此間復た参内状勢を奏上せんとせるに、宮城内に於て内務大臣に会せる故、余は直に後藤警保局長と共に引返したが、〜余は帝都を挙げて一大混乱裡に陥らん事を恐れ、此際は警察のみならず、国家の全力を挙げて治安を維持し、応急の処理を為さざるべからざるを思ひ、一面、衛戍総督に出兵を要求すると同時に、後藤警保局長に切言して内務大臣に戒厳令の発布を建言した。それは多分、午後二時頃であったと思う」（前掲書）と述べている。（琴秉洞、朝・日関係史研究者） 　 ［朝鮮新報 2008.4.30］

テロ朝がやった荒川河川敷大発掘を忘れた訳じゃアンメ？