Re: 沖縄集団自決訴訟 産経版 3
投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/03/29 09:09 投稿番号: [7290 / 10735]
>原告梅沢及び赤松大尉が集団自決に関与したものと推認できることに加え
>梅沢及び赤松大尉が本件各書籍記載の内容の自決命令を発したことを直ちに真実であると断定できないとしても、その事実については合理的資料若しくは根拠があると評価できるから、
この裁判官は頭逝かれてる。推認で決定出来るのか。合理的資料とはなんだ。まさか戦後の新聞記事やサヨクの捏造本じゃなかろうな。
問題は梅沢少佐、赤松大尉が自決命令を出したかどうかで話を摩り替えている。
軍が関与という曖昧さで、大江を無罪とする判決を出すとは、詭弁も甚だしい。戦争中は軍が関与する事項は多い。その常識も判らず、関与の内容が曖昧なまま関与してるから黒なる思考はまったくナンセンス。
100人切り訴訟でも、遺族は敗退したが、この裁判でも裁判官の非常識さは浮き彫りにされた。
これは メッセージ 7285 (jgeilsbandfreak さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/dabaafl1b2_1/7290.html