朝鮮民族

【社説】首脳会談、政府発表果たして信じられるか

韓米首脳会談の結果をめぐり奇怪なことが起こっている。同じ事案をめぐり韓米の説明が正反対だ。青瓦台（チョンワデ、大統領府）と外交部間の説明も雲泥の差のものもある。この政権の外交安保能力がどんな水準かというのは、分別のある人ならすべて分かる。しかし今回のようにあきれるような騒動を見れば、失望を超えて幻滅する。「政府」なら当然備えていなければならない最小限の基礎的機能さえ失っているからだ。

まず北朝鮮に対する制裁をめぐり、韓米間にどんな論議があったのかという点だ。駐米大使館の高位関係者は「盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が米国蔵相にマカオ所在のＢＤＡ銀行に対する米国の調査終了を要請した」と明らかにした。あまり延びれば６カ国協議再開に否定的な影響を与えるという理由であった。しかし青瓦台スポークスマンはこれを否認した。「米国の法執行と６カ国協議再開努力が調和を成すのが望ましい」と言い、要請はしなかったというのだ。

こんな相反した説明も問題だが、もっと深刻な病気は、こんな混線がどうやって赤裸々に表れるのかという点だ。首脳会談が終われば本国と現地大使館間で事前調整が行われ、その結果を説明するのは常識中の常識だ。それでも首脳会談実務の主役である大使館高位関係者が機能喪失し、こんな発言が出るやいなや、青瓦台が出て反論したのだ。

この程度であわてている政府をどうして「政府」と呼ぶことができるか。首脳会談が終わってから何日か後に韓米間で違う説明があったこともあきれる。会談直後、宋旻淳（ソン・ミンスン）青瓦台安保室長は両首脳が６カ国協議再開のために「共同の包括的接近案」を推進することにしたと明らかにした。それも何かたいそうな成果があることのようにだ。しかし米国務省高位関係者は「それは韓国側が考案して言った言葉」だと言い「用語に焦点を合わせることは重要だと思わない」と言った。また「実質的に効力を発揮することができる案を韓米が用意するのが重要だ」と明らかにした。

両国首脳がそんな用語にも合意したこともなく、米国はそんなやりかたのあやふやな接近法に同意しないという点を明確にした。結局、宋室長が首脳会談成果を誇張するために言ったものだ。こんな人がこの国の外交安保を責任を担うポストにいるから、今回のように国民を混乱に落としいれる事態が起こったのだ。

今回の騒動はこの政府の外交安保能力がもう限界に来たという点を如実に見せてくれた。能力もアマチュアである上に、戦時作戦統制権論議で見せてくれたように傲慢と気の強さが最大の原因だ。「適当に説明すれば国民が納得するだろう」などと判断したことではないのか自問してほしい。韓米首脳会談のように全国民の関心が傾いている会談なら、その実像を正確で詳しく国民に知らせるということは、公職者の一次的義務だ。それでこそ国民もそれなりに判断するではないか。

これ以上便法やその場だけ繕うやり方で問題を解決しようと思うな。国民はそんなに愚かで鈍くはない。

2006.09.20 08:07:47 　 （中央日報）


＞国民はそんなに愚かで鈍くはない。

ここんとこ、ちょっと引っかかる。