朝鮮民族

記事入力 : 2006/09/07 18:16

【歴史】北東アジア歴史財団、中国担当研究員を大幅削減

　 中国と日本の歴史歪曲（わいきょく）に対応することを目的として最近設立された北東アジア歴史財団（金容徳〈キム･ヨンドク〉理事長）が、本来の目的とは逆に、中国の歴史歪曲に対応する研究員を半分近くに削減していたことが明らかになった。

　 先月20日に発足した北東アジア歴史財団に吸収統合された高句麗研究財団に所属していた研究員は全部で18人。しかし、6日に本紙が取材した結果、この18人のうち、中国の歴史歪曲に対応する「研究2室」に配置された人員は10人だけであったことが明らかになった。

　 残りの8人のうち、4人は戦略企画室、交流広報室など、研究とは直接関係のない部署に配置され、4人は「研究1室（日本史チーム）」と「研究3室（独島〈日本名竹島〉・東海〈日本海〉チーム）」に分散配置された。すなわち、中国の歴史歪曲に対応する人員の44.4％が削減されたのだ。

　 研究人員の単純な比較だけでも韓中の格差はあまりにも大きい。「研究2室」の人員のうち、古代史部門を担当する第1チームはたったの5人。これに対し中国側は、「東北工程（高句麗・渤海の歴史を自国の歴史に編入しようという企図）」を主導している中国社会科学院・辺境地域史研究所や各大学の研究機関、東北3省の社会科学院、文物考古研究所などの古代史研究人員をすべて合わせれば、少なくとも70人以上になると専門家らはみている。

　 北東アジア歴史財団のある関係者は「統合論が出た当初は、既存の高句麗研究財団を北東アジア歴史財団の傘下に置き、“高句麗研究所”として組織を引き継ぐという話もあったが立ち消えになってしまった。最近でも1室当り2 チーム、1チーム当り7人の研究員を置くという話が出ていたが、それすらも5人に減らされてしまった」と語った。

　 高麗大韓国史学科の崔光植（チェ・グァンシク）教授は「研究人員を大幅に減らしただけでなく、研究室長も学者ではなく公務員が担当すると聞いた。これでは歴史歪曲にしっかりと対応することはできない」と批判した。

　 こうした批判について、北東アジア歴史財団交流広報室の関係者は「設立当初の定員が限られているため、いったん専攻を生かせる他の部署に発令した」と語った。

ユ・ソクジェ記者
朝鮮日報


日本にたいしては増強しているな。
勝ち目があると思っているのか？