朝鮮民族

　 代表的な例としては、「英語を流ちょうにしゃべる人は親米派」（大統領府首席秘書官）、「外交部に親米派はいない」（当局者）、「北朝鮮ミサイルへの対応に最も失敗した国は米国」（統一部長官）などの発言が挙げられる。

　 米国の当局者の口から、このように強く韓国を攻撃する発言が飛び出したのを見たことがない。もしあったとしても細心の注意を払いながら遠回しな表現を使い、一体何のことなのかよくわからないように気を遣うはずだ。しかし、韓国の当局者らは気の向くままに放言し、はばかるところがない。

　 そのため、今や与党の議員らが米国を非難する発言をしてもニュースにもならない。米国に対する罵倒を主な特技としている与党議員が国会外交委員長になったことや、その議員が「北朝鮮のミサイルは韓国ではなく在韓米軍を狙ったものだ」と発言したことなども同様だ。

　 作戦統制権の回収も、準備を進めながら静かに回収を推進すればよい問題だった。それを大統領が正面に立って、あたかも奪われたものを取り返そうとするかのように騒ぐので、結局米国が「早く持っていけ」と激高した反応を見せるに至った。ところが、実際に米国が強く出ると、「そうではなく…」と退くのが現政権の外交だ。

　 昨日も盧大統領は国務会議で「韓国の長官が“米国の政策は成功していないと思う”と言ってはいけないのか」と反問し、「国会で“米国は一切間違ったことをしていない国なのか”と問いただせ」と指示した。だが、その言葉の当否が問題なのではない。あえてする必要もないのに、公の席でわざわざ外国を刺激する発言をすることが問題なのだ。

　 米国にも「品格」に相当する言葉があるのかどうかは知らないが、米国がこのような境遇に置かれて抱く感情は、韓国の国民が与党に抱いている感情と大差ないだろう。「品がない」と見なされた与党が国民からそっぽを向かれたように、国際社会でも「品がない」と見なされれば仲間外れにされる。

　 韓半島の運命を左右するかもしれない国連決議案が韓国抜きで議論され、決定されたことや、韓半島問題が核心的なイシューとなった主要国（G8）首脳会議を実際の当事者である韓国が見物すらできなかったこと、米国防長官が韓米同盟を米タイの軍事協力水準に格下げしようとしたことなどは、まだ始まりに過ぎないのかもしれない。

楊相勲（ヤン・サンフン）政治部長
朝鮮日報


＞韓国の当局者らは気の向くままに放言し、はばかるところがない。

これが自慢だったはずでは？

＞あえてする必要もないのに、公の席でわざわざ外国を刺激する発言をすることが問題なのだ。

日本相手にやっていたことを他国に拡げた所為です。
これも日本が悪いのか？

＞国際社会でも「品がない」と見なされれば仲間外れにされる。

でも、自らが望んだことだから。