朝鮮民族

盧大統領「米の失敗」発言が間違っている理由

盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２５日「北朝鮮のミサイル発射を食い止める問題で、米国に最も多くの失敗があった」とした統一部・李鍾ソク（イ・ジョンソク）長官の発言をめぐる議論について「韓国の閣僚が『その政策に関連しては米国が成功していない』と述べたらダメか」と疑問を呈した。

さらに「（閣僚らは）それなら（国会で追及されたら）北の首を絞めようとでも言うのか、議員の方々は米国が一切誤りのない国だとでも言うのか、と反論すべきだ」と促した。ところが、盧大統領の今回の「米の失敗」をめぐる発言と、この３年間の韓米関係に関連した発言をのぞいてみると、同大統領が依然として就任初期のアマチュア的外交認識と青瓦台（チョンワデ、大統領府）安保チームの古くさい報告書に基づき韓米関係を考えていることが分かる。

筆者はそれこそ哀れに思う立場から、なぜ盧大統領の「米の失敗」発言が間違っているのかについて説明したい。第一、盧大統領の発言は誤った情報と認識に基づいている。「米＝失敗者」論の最初の前提は、米国の北朝鮮関連政策が目ざすものに関連している。つまり、盧大統領と李鍾ソク氏の頭の中には「米国の目標＝北朝鮮の核開発・ミサイル発射を食い止めること」との認識がある。

だから「米国が失敗した」というロジックが成り立つのだ。ここで投じるべき質問は「果たしてそうか」とのこと。朝・米関係を１０年以上も観察してきた記者の立場から語れば「米国の目標＝核・ミサイルの廃棄」は、真実ではない。おそらく２０００年のクリントン政権までは、北朝鮮の核・ミサイルを阻止することが米国が目ざすものだっただろう。しかし、ブッシュ政権が目ざすものは「北朝鮮を無視すること／処罰」であり、核・ミサイル問題の解決ではない。

そうした脈絡から北朝鮮のミサイル発射はブッシュ政権の失敗ではなく勝利だ。なぜならばミサイル発射によって「北＝悪の枢軸」というブッシュ氏の定義が正しいものとして浮き彫りになったからだ。盧武鉉安保チームは３年前にいい加減な対米認識と情報でもって青瓦台（チョンワデ、大統領府）入りした。いまもそのレベルは依然としてつまらないものだ。

そうした理由から、盧大統領の「失敗」発言で間違っているのは米国ではなく盧大統領自身だ。第二に、盧大統領の発言は外交的に失敗した発言だ。盧大統領と青瓦台は一度でもブレア英首相のことを考えてみたことがあるのか聞きたい。ブレア首相は韓国で言えば、民主労働党にあたる英労働党代表出身だ。米国についての労働党の見解はあえて説明するまでもないだろう。

だが、この３年間ブレア首相が、または外交・安保を担当する閣僚が「米国のイラク政策が失敗した」または「米国のイラク政策が失敗したと話したらダメか」と語るのを聞いたことがあるか。少なくとも筆者が知る限りはない。国益の前で、個人の所信と見解を控えたのだ。国家の間の「同盟」は、個人レベルに変えれば「君のために死ねる間柄」を意味する。だから同盟と友邦は、似ているのではなく途方もなく異なる。