朝鮮民族

【ミサイル発射】韓国政府幹部「北の判断は間違い」

　 韓国政府の高位当局者は11日、各メディアの政治部長と懇談会を行い、北朝鮮のミサイル発射や南北関係などについて説明した。

―ミサイル発射で北朝鮮は何を得ると思うか？ 　

　 「北朝鮮の狙いは韓国と違うようだ。発射してもアメリカは（北朝鮮との二カ国）対話をしないと伝えた。得るのものはない。私が思うに、判断を間違えたようだ。（もちろん）韓国にも得るものはない」

―今回の事態に対する盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の状況認識は？ 　

　 「盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は安全保障上の危機がさらに悪化することを心配している。北朝鮮の挑発も憂慮しており、対応方式から軍事状況に飛び火することも懸念される。私に“マニュアルどおりの話ではなく、これからは大統領を早朝に起こすといえ”といった人がいたが、そんな問題ではない。いい対処だったというわけではないが、世論に非難されることがはっきり分かっていながら、どうして後手後手に対応するだろうか。ブッシュ大統領はその翌日、会議をしなかったではないか」

―常識的には（盧大統領が）大統領府本館で会議するべきだと思うが、なぜあえて官邸で会議をしたのか？ 　

　 「安保常任委員会も行ったし、技術的な問題ではないか」

―その日、大統領の体調が悪かったのではないかという話もあるが？ 　

　 「盧大統領を面白おかしくいうこともできるが、大統領がどこで会議を主宰しようと…。“足が小さいのに大きな靴を履いた”と責めても…。7時の会議なら適切だ。国家安全保障会議（NSC）常任委員会で主な決定をしたし、安保長官会議は追加で決定する会議ではないか」

―北朝鮮がノドン・スカッドミサイルを再び発射しても（NSCマニュアルにあるとおり）大統領に報告しないのか。 　

　 「いろいろな考え方がある」

―「平和ボケ」ではないかとの指摘もあるが？ 　

　 「大量発射をしたことは問題だが、戦争の脅威が増したとは思わない。（北朝鮮が）アメリカをはじめとする国際社会を揺るがそうとしたものだが、戦争をしようということではない」

―ミサイル発射を阻止しようと努力しなかったのか？ 　

　 「発射が迫ったとき（米国務省の）ヒル次官補に会い、北朝鮮に行って損することはないではないか、といった。それでも行かなかった。中国の影響力よりも重要なのは北朝鮮が今の局面をどう把握しているかだ」

―日本主導の国連安保理決議案に反対なのか？ 　

　 「決議案自体に反対するものではない。国連憲章第7条が問題だ。韓半島（朝鮮半島）で軍事措置の可能性を作るのは困る。韓半島に住んでいる限り反対するしかない」（政府消息筋は日本がとった10の制裁措置よりも韓国が援助を中止するといったコメのほうが効果があると話している） 。

―事態が悪化すれば、金剛山観光や開城工業団地も南北関係のカードになるか？ 　

　 「それはだめだ」

キム・ボンギ記者
朝鮮日報


＞ 　 「それはだめだ」

　 ここだけはっきり発言 　 （嘲笑）