朝鮮を笑う

＞そのため、民主化、学生運動のはたじるしとして公然と赤色がつかわれるようになったのである。がんらい、赤色は共産主義の象徴であり北朝鮮をしめすために忌まれていた。たとえば、学校の運動会などのように対抗戦でおこなう行事は、紅白戦ではなく青白戦と称した。

ちょうどここを書いているときに、『ソウルからヨボセヨ』でこの話をやっておりましたので、いただきました。

＞韓国陸軍では、毎週水曜日を「精神教育の日」とし、全将兵を対象として民族史教育をほどこしていたのであるが、その古代史の部分が、前述した「桓檀古記」「揆園史話」「檀奇古史」といった史書に題材をとっていた。
「わが民族最初の国家は紀元前七一九九年に建国された桓国であり、その領土はカムチャッカ半島から中東までまたがっていた」
「紀元前三八九八年、白頭山神壇樹のもとに建国された倍達国が時をへて古朝鮮にいたった」
　 などと書かれたこれらの史書は、在野の歴史学者たちが称揚し歴史学界の主流からは黙殺されているものであったため、教材にはまだ定説化の段階ではないと但し書きはつけられてはいたが、歴史事実であるとして教えていたのである。

＞陸軍士官学校の事情はもっとややこしかった。朝鮮の歴史の根源について、民族史では「桓国」であるとし、正規授業の韓国史では「古朝鮮」であるとしておしえていたのである。これでは生徒たちは困惑するしかない。
「高校で習った歴史とちがう」
　 多くの生徒が民族史の授業にとまどい不満をもらしているなかで、華秉だけはひそかに昂奮した。

『韓国人の日本偽史』(野平俊水)に紹介されていた９１年１０月２８日付の朝鮮日報が元ネタです。
なお、その記事によれば、民族史教育の内容について士官候補生にアンケート（数値を見ると複数回答可でしょうね）をとったところ、

　 高校で学んだ内容と一致しない 　　　　 ７２％
　 実証的資料不足により信憑性に欠ける 　 ２２％
　 国粋的民族主義を助長する 　　　　　　 １５％

となったそうです。
「桓国」「古朝鮮」といったネタを無秩序に乱発してしまうことで、相互の比較対照の機会を与えてしまったことが、不信感の原因でしょうね。（苦笑）