竹島

タコの願望→タコ独自の事実認定→タコ独自の結論

相変わらずワンパターンだね。

愚生の発言に虚偽があるのならば、一発リンクの一つも張れば済むことなのだが、タコ君には思いも寄らぬ事らしい（ニヤニヤ）

すぐ消えろ！そして二度と書き込むな！自分で言ったことは守れよな！既に書き込んでる時点でお前は嘘つきだがな。それは忘れてやるから書き込んでるんじゃねえ！

わしゃ嘘は云わんよ（笑）

己の言ったことすら守れんとは本当のアホだな。誰が、耳に痛いからレスするなと言った？相変わらずの勝手な自己解釈だな？そんな愚かな解釈しかできないから消えろと言ってるんだろうが！キモイ奴め。

自分の願望に正直だ（ニコニコ）

耳にいたい言葉には耳を塞ぎたい気持ちも判るよ。

かわゆい（はあと）

1905年の、閣議決定及び島根県告示第40号により竹島は島根県に編入されたのです。また領土編入措置を朝鮮人に通告する国際法上の義務は無いはずよ。そもそも20世紀の初期まで、リャンコ島はどこの国にも属さなかったはず。（日本の編入措置が一番早い）欝島郡守の沈興澤という者が朝鮮政府に自国領土が島根県に編入されたとの報告を誤ってあるいは作為的に行ったことが、朝鮮人の日本に竹島を侵略されたという歴史誤認につながっている。

二重投稿してしまった。これは無視してくれ。

消えろって言ってるんだよ！それと他国の領土を軍事占拠している国を普通の国だと抜かすなと言ってるだろうが！お前は自分で書き込まないとほざいたんだから、出てくるな！何度も何度も同じこと言わせやがって！黙ってろ。

消えろって言ってるんだよ！それと他国の領土を軍事占拠している国を普通の国だと抜かすなと言ってるだろうが！お前は自分で書き込まないとほざいたんだから、出てくるな！何度も何度も同じこと言わせやがって！黙ってろ。

分かっていないようだね。

韓国だけではなく、全ての国に、日本を何時でも随意に国際司法裁判所へ引きずり出す権利が与えられて居るのだよ。
それは戦後処理の過程で、日本が国際司法裁判所の強制管轄権を付託させられたからであって、日本だけが立場が弱いんだよね。
まあ、普通は強制管轄権を付託する場合でも何らかの留保を付けるものだが、日本だけは一切の留保を許されなかったんだね。

可哀想に。

何度も言わせるな！日本同様の敗戦国扱いだったくせに連合国のような書き方しやがって！サンフランシスコ講和条約すら呼ばれなかった国が普通の国などと死んでも抜かすな！

もちつきなさい。
「最後に書いた方が勝ちごっこ」をするつもりはないから。

まあ、元気で良いことだわ（笑）

ここでの書き込みはしないとか抜かしてなかったのかよ？自ら書き込みしないとかほざきやがって書き込んでるんじゃねえ！消えろって言ってるだろうが！邪魔なんだよ。お前みたいな捻じ曲がって理解するような奴がしゃしゃり出てくるな！半月城などもさんざん電波飛ばして、論破された挙句懲りずに出てきやがって！貴様らの電波には飽きたんだよ！消えな！うっとうしい奴め！

ローマ字も読めるようになったようだね。
なるほど、勉強しているようだ。

海外ニュースカテでの活躍も見てるぞ。

まあ、頑張りなさい。

馬鹿だから何も理解ができないらしい。ここは貴様と半月城が仲良くレスするところじゃねえ！さっさと消えてろ！人のことをタコタコ言う割には、お前はアホなんだろ？名前からしてアホだしな。

相変わらずだねえ。

何が云いたいのかさっぱり分からんけど（ニコニコ）

軍事占拠しといて、完全無視してやがるカスが何抜かす！消えろといったろう。俺にレスしてんじゃねえよ！

居たのか。

相変わらず威勢がいいね。

まあ、頑張りなさい。

サンフランシスコ講和条約で、既に領土は決定している。にも関わらず、お前らは軍事占拠したんだろうが！貴様らこそ、竹島が韓国領になったという資料
ねえくせにえらそうなこと抜かすな！

独島が倭国の領土だと認めた国際法あるいは資料があったら公開しなさい!

日本側歴史資料は認めることができない.

もしそんな資料がなければ 二度と独島が日本の領土というそらごとを言うな!

韓国の人々は日本でありなさいといえば 鼠の巣窟よりもっと嫌やがる.

何一人で猿芝居やってんの（笑）。

現時点で日本領となってることに対し、韓国が軍事占拠しているということを、まったく考えれない馬鹿発言だな。条約で決められたことすら守れないようで何をほざいてやがる！消えろ貴様もな。

ソウルオリンピックの競技場も地下鉄も、

ワールドカップの開催も、何もかも日本の援助で出来た事を知らないで。

「恩」と「礼儀」を知らない民族。

いと・・哀れ。

「百済トピ」で自爆投稿しまくった挙句、皆からぼこられ続けて、嫌気がさした？
今度は竹島？（笑

でもねぇ．．．
君のHPリンク貼るだけじゃ、「百済トピ」での二の舞だよ。
＊だいたいが、君のHPって「朝鮮・韓民族絶対至上主義・天上天下唯我独尊」が売りじゃん？
誰もそんなHP、見やしないって（苦笑

　 半月城様、ご無沙汰致しております。
　 Am I AHO です。

＞ 　 意外に思われるかもしれませんが、過去 50年間、日本政府は国際司法裁判所に竹島＝独島問題を提訴しようとして動いたことは一度もありませんでした。

　 それは全くそのとおりです。
　 しかも、日本は戦後処理の中で敗戦国として国際司法裁判所の強制管轄権を一切の留保を付けずに付託させられておりますが、韓国も含めて普通の国であれば自国の主権の上に国際法を置くようなことはしないものです。
　 つまりは、韓国も含めて世界中の如何なる国も、日本を国際司法裁判所へ引きずり出すことは何時でも随意ですが、その逆ではないということですね。

＞ 　 将来、もし外務省の本格的な資料集が出たら、そこで明治政府の竹島=独島放棄をどう記述するのか、その時を私は楽しみにしています。

　 はい、愚生も同感であります。
　 特に目新しい根拠でもなければ、取り立てて論ずる価値もないでしょう。

てめえ、勝手に人の投稿文を他に載せるとはいい度胸してやがるな？現実に竹島は紛争地域に指定されてるだろうが！ボケ！お前、今韓国が竹島を実効支配してるからと言って、今に自国の領土になるなどと思ってはいまい！当たり前だ！なるはずがない、紛争地域に認定されたら、その間の実効支配など意味をなさないからな！こんなことをする奴が、いけしゃーしゃーと意見するとは何事だ！

日本は１９５４年に提訴することを提案したが韓国側はそれを拒否、２００５年に至るまで再度提案がないから、日本は自信がないと判断。こんな馬鹿な理論が成り立つらしい。日本は既に提案してるのだから、韓国はそれに応じるかどうかの問題にも関わらず、日本側に自信がないなどとほざく馬鹿！なんで既に提案してるのに再び提案する必要があるんだ？一言韓国が応じるとさえ言えばいいだけのことだ！もしお前らが応じた上で日本が拒否したら、こいつの言ってることが正しくなるだけで、日本が自信がないのではない！単に韓国が自信がなくて出てこないだけだ！馬鹿か？貴様は？こんな己の勝手な解釈してまるでそれを真実かのようにいいやがる。日本が逃げるかどうかは今の現状を見て考えろ！わざわざ竹島の日とか制定して韓国を挑発するような行動がそう思えるのかよ？

まあ、この掲示板に書き込むのは反論も有って、
両面の情報で皆が判断出来るので構いはしないんですが、
一方的な偏向した情報しか受け取らないような変なMLに投稿するのは
やめて下さいね。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-March/thread.html

今日本が提訴すれば、韓国はそれに応じるみたいな書き方だな？自信があるなら、お前らのほうが提案してみたらどうなんだ？話し合いでも国際法廷でも、何でもかまわんが、韓国がいつ話し合いの場をもとうとしたんだ？寝言ばかり言いやがって、本当にお前みたいな妄想野郎見てるとむかついてくる。

＞このように、国際司法裁判に関する話は 50年以上も昔の話です。当時、日本政府は国際司法裁判所で勝てるかもしれないと本気で思いこんでいたようです。それというのも、韓国政府側に反論に必要な日本の史料がほとんどなかったので弱かったのと、竹島=独島をめぐる多くの真実がまだ公になっていない段階だったので、日本政府はよほど自信があったようです。
　　 しかし、もし現段階で国際司法裁判で審議されるとなると、一番困るのは日本の外務省ではないでしょうか。それは外務省の情報隠しが満天下にさらされるためです。
　　 たとえば、明治政府が竹島=独島を朝鮮との関係で放棄した事実です（注1）。あるいは「松島(竹島=独島)渡海免許」が存在しないという事実です（注2）。これらは、国立国会図書館の塚本孝氏のように、竹島＝独島を日本領と考える日本の学者すら認めている事実です（注3）。

＞ 　 また、外務省が日本領の有力な根拠としてきた『隠州視聴合紀』は、実は逆に不利な材料になってしまい（注4）、「固有領土」の主張が根底から危うくなりました。それに追い打ちをかけるように、1905年の領土編入でも日本政府は竹島=独島を「無主地」と断定して「領土編入」したのであり、決して「固有領土」とは考えてはいなかったことも明らかになりました（注5）。
　　 さらに元禄期の「竹島一件」の時、江戸幕府は松島（竹島＝独島）の存在すら知らなかった事実も今では明らかになっています（注6）。


全て己の勝手な解釈だろうが！江戸時代に認識してなかっただと？こんな間抜けな発言しといて、お前のＨＰを見ろだと？寝言ばかり抜かしやがって！お前のように扇動する輩の書いたＨＰに何を今更見る価値がある？貴様らが提示した証拠など全て竹島を表したものでないことくらい、バレバレなのに日本は自信がないなどと言えるおまえの妄言には呆れた！要するに問題なのはサンフランシスコ条約で領土が確定したにも関わらず、手前らが軍事占拠したってことが問題なんだよ！ボケ！日本は竹島問題で対話する用意があるが、貴様らに対話の用意がないってことくらい、知っとけ！下らんことばかり書き綴りやがって。じゃかましいわ！

あのね、 　 竹島≠独島なの。

竹島は竹島。

独島ってのは、朝鮮人お得意の捏造島なの。

わかった？ 　 チャンチャン♪

何を言ってやがる？お前の勝手な解釈のＨＰなんぞ、載せてるんじゃねえよ！お前の妄想ＨＰはたまに見てたが、己の都合のいい解釈しかしてねえだろうが！今更お前のＨＰなど見る価値すら見いだせん！だまっとれ！お前など今更相手にするほど暇じゃねえ！邪魔だ。

　　 半月城です。

　　 takigawamasuujiさん、RE:6705
＞ 　 日本は国際法廷に提訴している以上、竹島は紛争地域扱いとなり、いくら実効支配しようが絶対に、韓国領にはならないが？

　 「日本は国際法廷に提訴している」というのは、事実誤認ではないでしょうか？
　　 意外に思われるかもしれませんが、過去 50年間、日本政府は国際司法裁判所に竹島＝独島問題を提訴しようとして動いたことは一度もありませんでした。
　　 ちなみに裁判に関して、外務省のホームページは下記のように書いています。

　 ＜1954年（昭和29年）9月、我が国は本件問題につき国際司法裁判所に提訴するこ
とを提案したが、韓国側は右提案を拒否。なお、日韓両国間では国交正常化の際に「紛
争の解決に関する交換公文」を締結。＞

　　 このように、国際司法裁判に関する話は 50年以上も昔の話です。当時、日本政府は国際司法裁判所で勝てるかもしれないと本気で思いこんでいたようです。それというのも、韓国政府側に反論に必要な日本の史料がほとんどなかったので弱かったのと、竹島=独島をめぐる多くの真実がまだ公になっていない段階だったので、日本政府はよほど自信があったようです。
　　 しかし、もし現段階で国際司法裁判で審議されるとなると、一番困るのは日本の外務省ではないでしょうか。それは外務省の情報隠しが満天下にさらされるためです。
　　 たとえば、明治政府が竹島=独島を朝鮮との関係で放棄した事実です（注1）。あるいは「松島(竹島=独島)渡海免許」が存在しないという事実です（注2）。これらは、国立国会図書館の塚本孝氏のように、竹島＝独島を日本領と考える日本の学者すら認めている事実です（注3）。

　　 また、外務省が日本領の有力な根拠としてきた『隠州視聴合紀』は、実は逆に不利な材料になってしまい（注4）、「固有領土」の主張が根底から危うくなりました。それに追い打ちをかけるように、1905年の領土編入でも日本政府は竹島=独島を「無主地」と断定して「領土編入」したのであり、決して「固有領土」とは考えてはいなかったことも明らかになりました（注5）。
　　 さらに元禄期の「竹島一件」の時、江戸幕府は松島（竹島＝独島）の存在すら知らなかった事実も今では明らかになっています（注6）。

　　 このように、今では外務省のいう「固有領土」の根拠はすべて崩れさりました。こうした経緯からして、どうみても裁判で日本に勝ち目は薄いとみられます。そのためか、最近の竹島=独島が関係する日韓交渉、たとえば海洋法条約関連などで国際司法裁判所の件はおくびにも話題になりませんでした。
　　 今や、情報隠しやウソまみれの外務省にとって、裁判は最も避けたい解決手段ではないでしょうか。もし、外務省に自信があるのなら、北方領土問題のようにしっかりした冊子ないしは資料集をつくっているはずと思われますが、現状はごく簡単なホームページのみでお茶をにごしているようです。
　　 将来、もし外務省の本格的な資料集が出たら、そこで明治政府の竹島=独島放棄をどう記述するのか、その時を私は楽しみにしています。

（注1）半月城通信＜明治時代における松島、竹島放棄＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6982
（注2）半月城通信＜「松島（竹島＝独島）渡海免許」＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm106.html#No.778
（注3）半月城通信＜「竹島日本領派」の松島（竹島＝独島）放棄への対応＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm093.html#No.672
（注4）半月城通信＜下條正男氏への批判、『隠州視聴合紀』＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm105.html#No.768
（注5）半月城通信＜竹島＝独島の領土編入＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6985
（注6）半月城通信＜竹島＝独島と鳥取藩池田家文書＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm092.html#No.667

竹島は北方領土同様、日本固有の領土です。

バ韓国のアホな意見は、無視すればいいです。

島根県の県レベルではなく、北方領土の日みたく、竹島の日を国レベルで制定すべきです。

＞＞本当に日本の領土なら中国は はじめから自分の領土という主張はなかったはずだ

中国は他国の領土すら自国領だと言い張るのは今に始まったことではないのに。というか中国の考え方は世界の中心たる中国だから世界は中国のものとほざいてるからこの理論が言えるならこの地球という国自体中国だと主張しているようなものだよな。また中国にはヘンキョウ（辺境ではなく単に漢字忘れた）主義という考え方があり国と国の国境はあいまいで中国の周辺も中国だとするらしい。つまり中国の周りの国も中国だから中国の領土にすることを前提としている。これでいっても最終的には世界は中国のものとほざいていることになるな。

旧社名だったら、それこそ「ふぁびょ〜ん！！」で、実機を叩き壊したかも。
何せトキメックの旧社名は
「東京計器株式会社」（笑

竹島問題についてやってるよ。
何度見てもムカつく。
自分は 　 竹島だろうと独島だろうと
しったこっちゃないんだけど

あの自分達は絶対的に正しくて
他は全部間違っている的な
態度と発言は 　 いつ見てもキレそうになる。
やっぱり北朝鮮と同じ民族なんだなと
思う。
日本が朝鮮半島を統治したことは
本当にバカなことだったと思うよ。
こんな民族のいるところ放っておけば
今頃ロシアに食われてしまって
ぐうの音も出なかったのに。
おかげで現代に生きる日本人は
面倒なことだらけだよ。

独島のレーダーが日本に占領されてるニダ！！ムキー！！
っていうことなのかな？


日本製の独島警備隊レーダーが議論に 　 国民感情刺激

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/11/20050311000006.html

　 日本の航空機が独（トク）島の外郭に設定された韓国防空識別区域（KADIZ）に相次いで接近、国民感情を刺激している中、現在、独島警備隊が使用中のレーダーの一部が日本製品であることが10日明らかになった。

　 現在、慶尚（キョンサン）北道・地方警察庁所属・独島警備隊が使用しているレーダーは2台。1996年と2000年にそれぞれ1台ずつ設置した。1996年に設置されたレーダーのモデル名は「MR1600MK-2」という製品で、日本のレーダーおよび船舶用無線装備製作会社トキメック（TOKIMEC）社の製品だ。当時は韓国産のレーダー装備が生産されていなかった時代だ。

　 問題はこのモデルの送受信機が2000年に改めて採択されたという点。レーダーは送信機、受信機、展示機で構成されている。2000年、慶北警察庁の購買計画書を受け取った調達庁は、展示機は国産製品、送受信機は日本製品で構成された韓国のD社のレーダーを選定した。

　 当時、公開入札に参加していた韓国レーダー製作会社「SPXレーダーシス」社は苦杯をなめることになった。同社によると、純粋な韓国産レーダーの探知距離は日本製と同じ24海里（夜間12海里）程度であり、価格は日本製品が1億4000万ウォン（装備1億ウォン、設備2000万ウォン、プログラム2000万ウォン）、韓国産が1億8000万ウォン（装備1億4000万ウォン、設置費2000万ウォン、プログラム2000万ウォン）と韓国産が4000万ウォン程度高い。

　 論争は「1〜2か月以内に独島レーダー装備2台のうち1台を交換しなければならない」ということから始まった。島根県で「竹島（独島の日本名）の日」を制定する動きが本格化するなど、韓国民を刺激している状況の中、これまでのように日本のレーダー製品を使うのか、交換するのかという微妙な決定を下さなければならないため。

　 これと関連、警察の関係者は「韓国は購買申請をするだけで、選択権はすべて調達庁にあり、公開入札で行われる」と伝えた。

大邱（テグ）＝チャン・サンジン記者

「おーたぐろ」とかいう馬鹿ですな（苦笑

＞明らかなすり替えをしていた。

「おーたぐろ」の得意技です。（笑
ありゃ、中カテの名物ですもんねぇ．．．

尖閣諸島トピにて馬鹿タグロという馬鹿も日本が国際法廷に訴えなければいけないなどとほざいていた。しかもその理由が中国が原油を採掘しようとしているからだと言う馬鹿なものだった。こっちは現時点で日本領なのになんで訴えなければいけない？と言っているのに明らかなすり替えをしていた。散々条約やら判例やらを出してきて己の都合のよい解釈ばかりしていた馬鹿だったが。