竹島

Am_I_AHO_1st さん
ご返答ありがとうございます。

> 「此」の用法としては、その字が用いられた
> 直前までの文章の流れの中で、主題となって
> いるものを指すと思われますので、

以下のように修正した方が正確だと思いますがいかがでしょうか。

　 −−−−−−−−−−−−
　 「此○」の用法としては、その字が用いられた直前までの文章の流れの中で主題となっており、かつ「○」と呼べるものを指す
　 −−−−−−−−−−−−

したがって、無人島である「此二島」のことを「州」と呼べるかどうかについて疑問を提出した訳です。

まあ、#9708 で shuku_remus さんが書かれているような理由で、無人島の群島にあえて「州」を使うことはあっても良いかなと思いつつありますが。

> 国代記中の問題の文章は隠州から他州への
> 里程表的な文章の流れになっており、一連の
> 文章を読み下す場合には誤解される虞はないと
> 考えたのでは。

一つ目の疑問に関連するのですが、「州」を無人島の群島に使うことが特別のことだとすると、誤解の恐れは高いと思います。